Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

I>>Ты наверное попутал, в дотнете есть вагон и маленькая тележка самых разных средств для работы с базой. Скорее на С++ ты вспотеешь повторять аналог, потому как полу-ОРМ не сумеет внятно оптимизировать запросы, например по причине отсутствия внятных Expression Tree. А это значит, вместо работы над оптимизитором люди будут изобретать эти самые Expression Tree и решать проблемы унификации, долго и мучительно рожать АПИ и тд и тд и тд.

_>http://rsdn.ru/forum/philosophy/5372076?tree=tree

Автор: Ikemefula
Дата: 23.11.13

ну конечно попутал... )))

Ага, понял, ты нашел доказательство, что дотнетных OR/M нет вещей, которые должны быть в OR/M искаропки ?

Есть целый форум на данном сайте, посвящен таким вот вопросам. Сходи туда, если ты хотел выяснить вопрос.

I>>Это слишком древняя фраза, что бы пользоваться её без оглядки.
_>Я думаю она справедлива для всего инженерного дела, одним из подвидов которого и является программирование.

И это чушь. Красота, как эстетическое, сильно субъективна, фактически — мода. Сегодня самолёты красивы, а завтра скажут, что это тупорылые огурцы. Из этого не следует, что самолеты должны задним числом перестать летать.

Так и в программировании, когда ты сидел носом в С++, естетсвенно, тебе ничего кроме с++ не покажется красивым.