Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

_>>Помнится мы разок уже обсуждали что-то подобное и ты тогда слился из дискуссии, когда не смог привести аналог на C# простейшего C++ кода работы с ORM. Причём тогда это была не sqlpp11, а другая, более простая ORM. )))
I>Ты наверное попутал, в дотнете есть вагон и маленькая тележка самых разных средств для работы с базой. Скорее на С++ ты вспотеешь повторять аналог, потому как полу-ОРМ не сумеет внятно оптимизировать запросы, например по причине отсутствия внятных Expression Tree. А это значит, вместо работы над оптимизитором люди будут изобретать эти самые Expression Tree и решать проблемы унификации, долго и мучительно рожать АПИ и тд и тд и тд.

http://rsdn.ru/forum/philosophy/5372076?tree=tree

Автор: Ikemefula
Дата: 23.11.13

ну конечно попутал... )))

I>>>3. Вообще, красота и дизайн вещи сильно противоположные. Красота == эстетическое. Дизайн — утилитарное. Пудозреваю, для тебя это одно и то же. Отсюда не ясно, что неюзабельные уродцы для тебя эталон красоты
_>>Мне в этом смысле нравится точка зрения Туполева: http://www.aphorisme.ru/by-authors/tupolev/?q=5451
I>Это слишком древняя фраза, что бы пользоваться её без оглядки.

Я думаю она справедлива для всего инженерного дела, одним из подвидов которого и является программирование.