Re[58]: Java vs C# vs C++
От: Serginio1 СССР https://habrahabr.ru/users/serginio1/topics/
Дата: 06.10.15 15:00
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:


_>>>А что конкретно ты подразумеваешь под динамическими запросами?

S>>http://rsdn.ru/forum/philosophy/6203039.1
Автор: Serginio1
Дата: 05.10.15


_>Если количество элементов в массиве определено на момент компиляции (как в твоём сообщение), то никаких динамических запросов не требуется (во всяком случае в C++ или любом другом языке с элементами метапрограммированием). Если же число элементов в массиве произвольно и известно только в момент исполнения, то действительно требуется динамическое формирование запросов. И sqlpp11 это тоже без проблем умеет (см. в конце этого https://github.com/rbock/sqlpp11/blob/master/examples/select.cpp примера). )))


А оно может быть различным, как например запрос на вхождение в массив.
Кстати а где навигационные свойства? Где запросы через несколько точек? Неговоря об отложенных загрузках навигационных свойств.

_>>>Ну т.е. снова возвращаемся к той же самой дилемме: или удобно и неэффективно или эффективно, но неудобно.

S>> Если нужно выжимать все до остатка, то да приходится оптимизировать. Если производительности хватает, то выбирай, что хочешь.
S>>Просто в Net есть огромный выбор как технологий так и инструментов.

_>Ну вот фокус как раз в том, что в C++ оптимизированный код пишется с ходу, а не с помощью специальных усилий. )))

Угу sqlpp11 это доказывает, что ему до EF как среднестатистическому 1С нику до С++ гуру
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.