Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:

EP>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

EP>>>Это типичное заблуждение Java/C# программиста, мол там где у него new и владеющие указатели, то в C++ обязательно будет какой-нибудь умный/обычный указатель. Этот феномен даже Страуструп высмеивал — https://youtu.be/OB-bdWKwXsU?t=1984
EP>>>По факту же в большинстве кода не нужны никакие владеющие указатели.
S>> Так в итоге C#, Java, JS в топку? Все на С++?

EP>Не, не в топку. Я сам частенько использую Python. И по секрету скажу, недавно даже на C# написал несколько сотен строк — правда это был пример использования C++ библиотеки, но тем не менее.
EP>А вообще непонятно как ты сделал вывод про "в топку"
Да в том, что считать нужно не тики, а удобство языков для решения определенных задач. Я уже приводил, ссылку что самые востребованные программисты это 1С овцы. А никто в здравом уме не станет сравнивать по скорости С++ и 1С. Порядок и так известен. На самом деле большую часть нагрузки это SQL базы, и доля вычислений на 1С не такая большая. Для вэб,HTTP сервисов сайтов во главе угла удобство использования библиотек и распараллеливания кода. Await ооочень удобен.
Все больше построение DOM выносится на клиента, где уже востребованы TS, AngularJS, JQuery итд.
Я к тому, что для каждого языка свои задачи. А порядок скоростей давно известен. И многие задачи решаются за счет оптимального подбора алгоритмов.