Здравствуйте, lpd, Вы писали:

lpd>Если бы C++ развивался не в сторону по большей части не нужных и несколько усложненных C++11 и C++14,
вот не надо. auto, замыкания, for — все это нужно и не усложнено. rvalue — усложнено, но местами сильно упрощает и увеличивает производительность

lpd> а появился бы переносимый и мощный stl, то C++ заменил бы Java и C#.
переносимый и мощный stl сразу убирает плюсы из всяких там embedded. Собственно и в яве разные библиотеки для каких-нить мобил или карт и для веба...

lpd> stl в C++ в том виде, в котором он сейчас, нужен для сравнительно быстрого портирования базовых программ между разными linux и в embedded, но он недостаточно прост и силен для использования в бизнес-приложениях.
lpd>Но, возможно, это не единственная причина, поэтому я и поднял исходный вопрос.

для бизнес-приложений есть более безопасные языки вроде шарпа/явы. Врядли плюсы могут их подвинуть