Здравствуйте, 11molniev, Вы писали:

1>И каких же базовых функций не хватает в связке C++11, Boost, Qt?
Boost еще надо прилинковать — но он не очень и нужен допустим. Qt предлагает средства для UI и работы с
Bluetooth, NFC и т.п., но эти средства скорее лишние для framework, зато вроде бы отсутствует HTTP. Не уверен, что в QT
достаточные для web-приложений модули для работы с Web.

1>Это три разных языка. Костяк у них конечно общий, но возможности, удобство и особенности довольно разные.
1>И да, если бы для их вытеснения было бы достаточно стандартной библиотеки, то появилось бы библиотека, а не новые языки.
Если бы C++ развивался не в сторону по большей части не нужных и несколько усложненных C++11 и C++14, а появился бы переносимый и мощный stl, то C++ заменил бы Java и C#. stl в C++ в том виде, в котором он сейчас, нужен для сравнительно быстрого портирования базовых программ между разными linux и в embedded, но он недостаточно прост и силен для использования в бизнес-приложениях.
Но, возможно, это не единственная причина, поэтому я и поднял исходный вопрос.