K>И что там хорошего? Чем она лучше, например, того же Александреску?
Ой, нееет... Александреску — занудство страшное, хуже только трактаты от Д. Кнута.
Здесь же в первых главах (примерно на 65-й странице из 700) разобрана потеря точности и т.д. и написано очень простым языком и совершенно не напрягает.
Здравствуйте, koenjihyakkei, Вы писали:
K>И что там хорошего? Чем она лучше, например, того же Александреску?
Бесплатностью?
Кстати, это всегда смущало — язык надо популяризировать изо всех сил, особенно вначале. За всех не скажу, но я бы не стал покупать книгу по "неизвестному" языку. Вначале надо заинтересовать и всё такое. Раст в этом плане лучше продвигают.
Так-то не читал обе книги полностью и сравнить не могу.