Re[2]: агрерирование - это?
От: Hard_Club  
Дата: 04.12.14 12:29
Оценка:
Главный козырь инкапсуляции в сокрытии реализации. — http://habrahabr.ru/post/147927/

Мы сейчас окончательно запутаемся.
Re[3]: агрерирование - это?
От: qulinxao lj.rossia.org/users/qulinxao
Дата: 04.12.14 14:56
Оценка:
Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Главный козырь инкапсуляции в сокрытии реализации. — http://habrahabr.ru/post/147927/



что и главное от кого скрывается...


если уж скрывать( по честному) то без прокси сложно обойтись и не просто прокси , но прокси времени исполнения т.е. диспетчеризация .....


а оно действительно всегда уж нужно?...



тот же pimpl ( в с++ , в жабке конкретно это штатно вм) совсем не private & etc.



важно разложение системы на обозримые и понятно как связанные(протоколы, интерфейсы, форматы обмена, легион терминов об одном и том же ) друг с другом подсистемы.


вот тут и полезно агрегирование — которое от кобола пошло, Хоар его облагородил.
несравненно явственней, чем в других дисциплинах
Re[4]: агрерирование - это?
От: Hard_Club  
Дата: 08.12.14 14:40
Оценка:
Хм. Можно уточнить — не понял смысла фразы "это штатно вм"

И кто такой Хаор?
Re[5]: агрерирование - это?
От: qulinxao lj.rossia.org/users/qulinxao
Дата: 08.12.14 17:16
Оценка:
Здравствуйте, Hard_Club, Вы писали:

H_C>Хм. Можно уточнить — не понял смысла фразы "это штатно вм"


H_C>И кто такой Хаор?



погугль указанные буклеты.

ну и Sir Charles Antony Richard Hoare commonly known as Tony Hoare or C. A. R. Hoare
несравненно явственней, чем в других дисциплинах
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.