Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены в единой СУБД с единым поисковым интерфейсом.
Например вы можете настроить свою ленту сообщений, в которой будут отображаться сообщения сразу с нескольких форумов,
блогов, имейлов в одном окне.

Представьте что чтобы вам зарегестрироваться, вам нужно всего лишь набрать ник, собака, пароль и нажать кнопочку отправить.
И также просто за несколько секунд можно зарегестрировать имейл и блог.

Представьте что вы можете отправить сообщение сразу в несколько веток, сразу из под нескольких ников .

Представьте что сообщения из разных форумов и блогов но на одну тематику, могут быть отфильтрованы и помещены в одну ленту .

Предтавьте что вы можете строить мощные поисковые запросы по сети. Например получить все сообщения за сегодня. Все сообщения
какогото одного пользователя. Все сообщения которые содержат картинку или видео. Определенный текст. И вашу выборку вы получите также в одной ленте, в одном окне . Ничего лишнего.

Представьте что хтмл страницы настолько лёгкие, что легко открываются на мобиле по gprs каналу .

Представьте что в основе сети лежит мощный NoSql движок который может добавлять около миллиона сообщений в секунду . Такая
сеть никогда не будет тормозить, по крайней мере по причине субд.

Предлагаю обсудить.
А кто заинтересовался и потестировать прототип

Пока можно не пугаться непонятного интерфейса, а задать вопросы

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены в единой СУБД с единым поисковым интерфейсом.
BC>Например вы можете настроить свою ленту сообщений, в которой будут отображаться сообщения сразу с нескольких форумов,
BC>блогов, имейлов в одном окне.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_aggregation
http://en.wikipedia.org/wiki/Mashup_(web_application_hybrid)

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>>Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены в единой СУБД с единым поисковым интерфейсом.
BC>>Например вы можете настроить свою ленту сообщений, в которой будут отображаться сообщения сразу с нескольких форумов,
BC>>блогов, имейлов в одном окне.

AVK>http://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_aggregation
AVK>http://en.wikipedia.org/wiki/Mashup_(web_application_hybrid)

Там суть чтобы агрегировать с разных СУБД сообщения.
А здесь суть чтобы вся информация находилась в одной СУБД, в такой себе подсети.
Почитайте все пункты которые я написал, до конца.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Там суть чтобы агрегировать с разных СУБД сообщения.

Выкинь слово СУБД совсем. Это технические подробности, которые никого не интересуют.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>>Там суть чтобы агрегировать с разных СУБД сообщения.

AVK>Выкинь слово СУБД совсем. Это технические подробности, которые никого не интересуют.

Если СУБД скрыта далеко за интерфейсом — то да.
А здесь можно пракически прямые запросы к СУБД отправлять.
Например получить все сообщения от пользователя А к Б, все сообщения с картинкой, с видео, за последний месяц и тд.
Это все делается через поисковую строку.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Если СУБД скрыта далеко за интерфейсом — то да.
BC>А здесь можно пракически прямые запросы к СУБД отправлять.
BC>Например получить все сообщения от пользователя А к Б, все сообщения с картинкой, с видео, за последний месяц и тд.

Это никому не нужно

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>>Если СУБД скрыта далеко за интерфейсом — то да.
BC>>А здесь можно пракически прямые запросы к СУБД отправлять.
BC>>Например получить все сообщения от пользователя А к Б, все сообщения с картинкой, с видео, за последний месяц и тд.

AVK>Это никому не нужно

Не знаю, я по себе сужу.
Не очень удобно распылятся по глючнутым интерфейсам. Хочется написать один запрос и получить
всю интересующую информацию.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:
BC>Если СУБД скрыта далеко за интерфейсом — то да.
BC>А здесь можно пракически прямые запросы к СУБД отправлять.
BC>Например получить все сообщения от пользователя А к Б, все сообщения с картинкой, с видео, за последний месяц и тд.
BC>Это все делается через поисковую строку.
Не взлетит. Времена приложений в стиле "вот вам фича, а теперь придумайте, что с ней делать", прошли.
Чтобы попасть в аудиторию, нужно внимательно анализировать потребности и вылизывать реальные сценарии.
Грубо говоря, залить картинку в интернет, подготовить к ней тумбнейл, написать текст, вставить в него тумбнейл, ссылку на картинку, и ссылку на сайт, относящийся к картинке, и опубликовать в интернете можно было и 15 лет назад. Вся разница между тогда и сейчас — что делается это в два клика, а не в 250 в четырёх разных программах.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:
S>Грубо говоря, залить картинку в интернет, подготовить к ней тумбнейл, написать текст, вставить в него тумбнейл, ссылку на картинку, и ссылку на сайт, относящийся к картинке, и опубликовать в интернете можно было и 15 лет назад. Вся разница между тогда и сейчас — что делается это в два клика, а не в 250 в четырёх разных программах.

Так в том то и дело, что регистрация ника\имейла
блога в один клик у меня делается, например.
набрали myblog@mypwd кликнули кнопку отправить и зарегестрировались.

Вообще возможности программы очень широкие. Например можно вести список расходов, создать ветку "расходы авто" и при каждой трате на машину записывать цифру в эту ветку. А в ветку "пробег авто" записывать показания тахометра. А потом получить график расходов в разрезе времени, например. Получается чтото типо офиса. Только намного проще и легче. Больше похоже на иерархическую записную книжку.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены
...
BC>Пока можно не пугаться непонятного интерфейса, а задать вопросы

Это ты курсовик пишешь или диплом?

Все проблемы от жадности и глупости

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Вообще возможности программы очень широкие. Например можно вести список расходов, создать ветку "расходы авто" и при каждой трате на машину записывать цифру в эту ветку. А в ветку "пробег авто" записывать показания тахометра. А потом получить график расходов в разрезе времени, например. Получается чтото типо офиса. Только намного проще и легче. Больше похоже на иерархическую записную книжку.

0. Забудьте про "возможности". "Возможностей" у современного пользователя значительно больше, чем потребностей. Вот вы начали думать о потребностях — допустим, вести учёт расходам на авто. Это хорошо. Но! Ваша программа в этом точно лучше, чем встроенные возможности, к примеру, Альфа-Клика? Он, например, сам заносит платежи на бензоколонках и в автосервисах в графу "расходы авто". И позволяет потом строить графики в разрезе времени. Всё это — при нулевом расходе времени и умственной энергии. У вас мне для этого нужно постоянно записывать все эти вещи руками. А если я что-то забыл занести — всё, графики, какие бы красивые они ни были, покажут мусор.

1. Регистрации лучше избегать. Современного пользователя адски бесит "ещё один логин", поэтому в основном выигрывает интеграция с существующими сервисами а-ля фейсбук, гугл, вконтакт, одноклассники.
Побочным эффектом такой интеграции является встроенный маркетинг — легко сделать кнопку "порекомендовать моим друзьям".
Вторым побочным эффектом такой интеграции является возможность делиться с друзьями метриками, которые умеет показывать программа. Но для этого надо продумать мотивы, по которым человек может захотеть этим делиться — например, статистика по жиму от груди и прочая пенисометрия могут быть интересны качкам, а вот статистикой по сброшенным килограммам девочки вряд ли захотят делиться открыто.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены в единой СУБД с единым поисковым интерфейсом.
BC>Например вы можете настроить свою ленту сообщений, в которой будут отображаться сообщения сразу с нескольких форумов,
BC>блогов, имейлов в одном окне.

Fidonet.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Побочным эффектом такой интеграции является встроенный маркетинг — легко сделать кнопку "порекомендовать моим друзьям".

Не, кнопки эти работают независимо от интеграции аутентификации. Вон посмотри на нашем сайте — кнопки есть и работают без доплогина, а интеграции аутентификакции пока нет.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>>Побочным эффектом такой интеграции является встроенный маркетинг — легко сделать кнопку "порекомендовать моим друзьям".

AVK>Не, кнопки эти работают независимо от интеграции аутентификации. Вон посмотри на нашем сайте — кнопки есть и работают без доплогина, а интеграции аутентификакции пока нет.

Это сайт в пример лучше не ставить.
Это такое УГ особенно на мобиле.
Пытался както запостить сообщение на мобиле (Андроид),
оказалось Mission Impossible 3, даже после разбора на отдельные фреймы с гаичным ключем, всё намертво зависает.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>>Представьте что все форумы, имейлы, блоги и статьи обьединены
SK>...
BC>>Пока можно не пугаться непонятного интерфейса, а задать вопросы

SK>Это ты курсовик пишешь или диплом?

Твиттер, ближайшая аналогия, тоже на лабу тянул. Но ничего, прижился.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>0. Забудьте про "возможности". "Возможностей" у современного пользователя значительно больше, чем потребностей. Вот вы начали думать о потребностях — допустим, вести учёт расходам на авто. Это хорошо. Но! Ваша программа в этом точно лучше, чем встроенные возможности, к примеру, Альфа-Клика? Он, например, сам заносит платежи на бензоколонках и в автосервисах в графу "расходы авто". И позволяет потом строить графики в разрезе времени. Всё это — при нулевом расходе времени и умственной энергии. У вас мне для этого нужно постоянно записывать все эти вещи руками. А если я что-то забыл занести — всё, графики, какие бы красивые они ни были, покажут мусор.

Это далеко от реальности. Конкретно с авто связаны расходы с мойкой, СТО ( они могут быть не обязательно официальные ), шиномонтаж, автомагазинчики и прочье прочье. Тоесть проблема не решается на сегодня. На сегодня супер гуд это записная книжка и хорошая навигация по ней. Ну и чтоб все летало и не тормозило, даже на мобиле.

S>1. Регистрации лучше избегать. Современного пользователя адски бесит "ещё один логин", поэтому в основном выигрывает интеграция с существующими сервисами а-ля фейсбук, гугл, вконтакт, одноклассники.
S>Побочным эффектом такой интеграции является встроенный маркетинг — легко сделать кнопку "порекомендовать моим друзьям".
S>Вторым побочным эффектом такой интеграции является возможность делиться с друзьями метриками, которые умеет показывать программа. Но для этого надо продумать мотивы, по которым человек может захотеть этим делиться — например, статистика по жиму от груди и прочая пенисометрия могут быть интересны качкам, а вот статистикой по сброшенным килограммам девочки вряд ли захотят делиться открыто.

У меня можно постить из под Гостя. Без проблем.
Регистрация только тогда, когда пользователь созреет на желание иметь уникальное имя, которое нельзя поддерлать.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Это далеко от реальности. Конкретно с авто связаны расходы с мойкой, СТО ( они могут быть не обязательно официальные ), шиномонтаж, автомагазинчики и прочье прочье. Тоесть проблема не решается на сегодня. На сегодня супер гуд это записная книжка и хорошая навигация по ней. Ну и чтоб все летало и не тормозило, даже на мобиле.
Насчёт России не знаю, но в США таких приложений уже полно.

Пользовался одно время https://www.expensify.com/ для учёта транзакций, которые можно списать на бизнес-расходы. Оно умеет подключаться к банковскому счёту, сливать оттуда транзакции, автоматически их классифицировать. Ещё ей можно прямо с телефона сфотографировать чек и она сама распознает на нём сумму и тип расходов (ресторан, бензин, покупка в продуктовом магазине и т.п.).

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Это далеко от реальности. Конкретно с авто связаны расходы с мойкой, СТО ( они могут быть не обязательно официальные ), шиномонтаж, автомагазинчики и прочье прочье. Тоесть проблема не решается на сегодня. На сегодня супер гуд это записная книжка и хорошая навигация по ней. Ну и чтоб все летало и не тормозило, даже на мобиле.
По-прежнему не могу понять, какую именно проблему это решает, и какие потребности удовлетворяет.

BC>У меня можно постить из под Гостя. Без проблем.
Ок, это отлично.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>По-прежнему не могу понять, какую именно проблему это решает, и какие потребности удовлетворяет.

Помните как начинался SQL. Он начинался как язык, которым будут пользоваться сами клиенты и не нужно
будет никаких сложных интерфейсов. Будет универсальная и простая система.
Вот у меня примерно тотже подход. Только SQL я заменил привычной с Гугла пользователю поисковой строкой.
Тоесть проблемы решает ВСЕ. Имейлы, блоги, записные книжки, чаты, форумы ... что угодно.
Кто как хочет, так и использует сеть.

Здравствуйте, BoobenCom, Вы писали:

BC>Помните как начинался SQL. Он начинался как язык, которым будут пользоваться сами клиенты и не нужно
BC>будет никаких сложных интерфейсов.

А чем закончился помнишь? Не допускай той же ошибки.

BC>Вот у меня примерно тотже подход. Только SQL я заменил привычной с Гугла пользователю поисковой строкой.

Нормально, так как сделано на http://www.wolframalpha.com/, ты все равно не сделаешь. Но даже и у них особой мегапопулярностью результат не блещет.