Здравствуйте, a_g_99, Вы писали:

C>>Тут недавно NHS (британский минздрав) переключился с Oracle БД на Riak для хранения медицинских данных пациентов — http://systems.hscic.gov.uk/spine/transition
__>Я что-то не совсем понял. У них нода в режиме enterprise + саппорт на полгода стоит 12k? Они рекомендуют 5 нод для старта это 60k. Средненькое серверное железо удвоит эту сумму.
Да, для масштаба страны вполне адекватно.

__>За эти деньги можно взять парочку oracle se или один enterpris, который покроет их потребности за счет простого вертикального масштабирования. Где выгода?
ROTFL. А на чём оно будет "вертикально масштабироваться"? На воздухе, или ему ещё купить кластерочек за мегабакс и пару пучков консультантов по $500 в час?

Вот потому Оракл и сливается в канализацию.

__>1) PostgreSQL не хватает производительности oracle + timesten, а в фин. секторе это многое значит. Там если ты второй, считай ты последний.
Всего хватает. Если речь идёт о финансах, то там важны не in-memory данные, а надёжность.

__>2) ведение журналов, надежность, professional support. если компания хочет получить это придется купить oracle или ibm db2. либо нанять команду людей которые создадут нечто подобное для postgre (что гораздо дороже)
ROTFL. Так что когда эта мега-система упадёт — придётся просить помощи в web'е, так как даже сами консультанты разработчика не знают где искать концы. См.: "Сбербанк".