Здравствуйте, mihailik, Вы писали:

INT>>Основное назначение языка – донести информацию с минимальными искажением и потерями.
M>Во первых не вообще информацию, а алгоритм.
Программа = Алгоритм + Структура данных (С)Кнут
А еще "Идеология" и "Практическое применение"

M>Во вторых не с минимальными, а с допустимыми. Рекорды не нужны никому.
Рекорды — это если вообще без искажений
Например, формулировка "с как можно меньшими искажениями" искажает мою мысль меньше, чем "с минимальными искажениями", но тоже не передает мысль абсолютно точно

Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

INT>>Можно попробовать "блиц" — одна задача, пять часов, пять програмистов по очереди. Плюс добавление требований функционалу при каждой смене программистов

_J_>при таких условиях каждый будет заново начинать переписывать

О! Надо как раз не по времени менять программеров, а по фичам.

Т.е. дается сначала одно задание. Первый программер пишет, сдает. Когда первая фича сделана(пройдены все тесты) — садится следующий и ему сообщается какую фичу он должен добавить (при этом сохранив старые). Разумеется, новые фичи должны опираться на старые.

Параллельно все то же самое, но программист после каждой сданной фичи не меняется.

Кто-нибудь подкинет идею для заданий?

INT>О! Надо как раз не по времени менять программеров, а по фичам.
по времени тоже хорошо, потому как в жизни не редкость случаи когда нужно садиться и доделывать за кем то ...

INT>>>Основное назначение языка – донести информацию с минимальными искажением и потерями.
M>>Во первых не вообще информацию, а алгоритм.

INT>Программа = Алгоритм + Структура данных (С)Кнут
INT>А еще "Идеология" и "Практическое применение"

Такое впечатление, что ты пыхнул и на своей волне. К чему эти цитаты?

Сначала ты преподносишь размытые цели языков программирования, потом на этом мутном базисе развиваешь странные концепции. Так можно что угодно заварить.

M>>Во вторых не с минимальными, а с допустимыми. Рекорды не нужны никому.
INT>Рекорды — это если вообще без искажений

Ты вообще хорошо понимаешь смысл слова "рекорд"?

INT>Например, формулировка "с как можно меньшими искажениями" искажает мою мысль меньше, чем "с минимальными искажениями", но тоже не передает мысль абсолютно точно

Языки программирования нужны для того, чтобы писать работающие программы. Никто не ставит цели написать идеальную программу, поэтому никому не нужны наименьшие искажения. Просто нужно, чтобы искажения были достаточно маленькими, и всё.

INT>>>Основное назначение языка – донести информацию с минимальными искажением и потерями.
M>>Во первых не вообще информацию, а алгоритм.
BU>А вот нетушки, иногда не только алгоритм, а иногда не столько алгоритм.

Пример: PostScript. Предназначен для рисования векторных изображений. Считается в некоторым смысле языком программирования, так как сам по себе является именно записью алгоритма рисования.

Пример: HTML. Предназначен для интерактивных и статических страниц, обычно содержит скрипты. Не считается языком программирования и именно потому, что не относится к способу записи алгоритма.

В общем, чем более сильно предназначение для записи алгоритмов, тем более можно называть такой язык языком программирования.