Здравствуйте, Зверёк Харьковский, Вы писали:

ЗХ>Здравствуйте, AVM, Вы писали:

AVM>>Как думаете, насколько такой интерфейс будет востребован/удобен.

ЗХ>Ногами сильно не бейте, но на мой взгляд, в "Джонни-Мнемонике" было показано нечто достаточно удобное (если отбросить то, что там исключительно для зрелищности)
ЗХ>Смысл в том, что имеется рабочий стол (и, соответственно, манипуляторы, с большим числом степеней свободы). Что-то в этом есть

Полностью согласен! Честно говоря, всегда, когда слышу словосочетание "3D GUI" — всплывает именно эта ассоциация

Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>Полностью согласен! Честно говоря, всегда, когда слышу словосочетание "3D GUI" — всплывает именно эта ассоциация

И только ради того, чтобы сказать "полностью согласен" надо было поднимать тему 2-х летней давности...

Здравствуйте, Kisloid, Вы писали:

K>Здравствуйте, AleXXus, Вы писали:

AXX>>Полностью согласен! Честно говоря, всегда, когда слышу словосочетание "3D GUI" — всплывает именно эта ассоциация

K>И только ради того, чтобы сказать "полностью согласен" надо было поднимать тему 2-х летней давности...

И только ради того, чтобы воткнуть замечание, да еще не верное (т.к. поднял не я, а другой участник форума вот здесь

Автор: int13h
Дата: 26.11.06

) надо было писать целый пост поднимая ветку еще выше?
А вообще — не нравится ветка/устали от нее/не акутально для вас — элементарно — пропускайте мимо глаз (ушей) и всего делов то!

ЗХ>Ногами сильно не бейте, но на мой взгляд, в "Джонни-Мнемонике" было показано нечто достаточно удобное (если отбросить то, что там исключительно для зрелищности)
ЗХ>Смысл в том, что имеется рабочий стол (и, соответственно, манипуляторы, с большим числом степеней свободы). Что-то в этом есть

да, это сильнейшее впечатление детства — после этого целая жизнь ожидания реализации такого рода интерфейса
похоже, в ближайшие 5 лет такого уровня интерфейса не появится
давно есть "перчатка", имеющая очень мало степеней свободы, плохую разрешающую способность,
но очень дешевая, и потому популярная в узком кругу геймеров
есть уже и более-менее аналоги перчаток из фильма, но они стоят бешеные бабки, и доступны лишь прототипы

в степенях свободы и есть — руль

жду не дождусь, когда кто-нибудь что-нибудь сделает в этом духе (была и у мелкомягких какая-то 3д-среда опытная)
программист будет реально с бицепсами ооотакими!

PI>жду не дождусь, когда кто-нибудь что-нибудь сделает в этом духе (была и у мелкомягких какая-то 3д-среда опытная)
PI>программист будет реально с бицепсами ооотакими!

и шея у него тоже накачанная будет — все время головой в шлеме мотать — перед ним на полусфере будет IDE и её подсистемы разложены (иерархии классов, идешные тулзы, куча экранов с кодом и пр.)

PI>>жду не дождусь, когда кто-нибудь что-нибудь сделает в этом духе (была и у мелкомягких какая-то 3д-среда опытная)
PI>>программист будет реально с бицепсами ооотакими!

PI>и шея у него тоже накачанная будет — все время головой в шлеме мотать — перед ним на полусфере будет IDE и её подсистемы разложены (иерархии классов, идешные тулзы, куча экранов с кодом и пр.)

а ещё он с компьютером будет все время говорить
мол, "скомпилируй и запусти smoke-тесты"
виста позволяет в принципе чутка голосом с программами общаться,
но это всё зародыши великих систем будущего...

так, что-то я замечтался, пойду зеленки хлебну...

Похоже, трехмерный интерфейс может быть довольно удобным и с обычной мышкой.
Рассказ и показ концепции тут:
http://www.youtube.com/v/M0ODskdEPnQ

DM>Похоже, трехмерный интерфейс может быть довольно удобным и с обычной мышкой.
DM>Рассказ и показ концепции тут:
DM>http://www.youtube.com/v/M0ODskdEPnQ

этого мало, нужен прорыв, объединяющий в себе это, маковские приблуды, шлемы (head-mounted displays) и перчатки
чтобы был действительно джонни-мнемоник (по ссылке 1-минутное видео)

Здравствуйте, Kluev, Вы писали:

AVM>>Как думаете, насколько такой интерфейс будет востребован/удобен.
K>Не удобен и не востребован. Большинство людей так или иначе работает с текстом, а трехмерный текст это безумие.

Позволь спросить — при чем тут текст?

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

AVM>>- 1Гб ОЗУ на домашнем компьютере станет нормой.
ВВ>Ни фига себе норма. У меня с гигом out of memory постоянно

Поставь линукс — забудеш что это такое.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Без сглаживания: Для простого текста достаточно 150-200 dpi. Для наклонных линий, толщины. А это достижимо только при хорошем сглаживании и достаточно актуально вплоть до 600 dpi.

Так все равно и не понял, чем OpenGL то не катит? Там же все это описанное присутствует?

Здравствуйте, Turtle.BAZON.Group, Вы писали:
TBG>Так все равно и не понял, чем OpenGL то не катит? Там же все это описанное присутствует?
По поводу того, как там все описанное присутствует на самом деле, см. здесь.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>По поводу того, как там все описанное присутствует на самом деле, см. здесь.

GeForceFX 5200 уже довольно близка к "best". Интересно, как будет на моей 6600GT...