имхо дело уже не только в языках сколько в поддержке его со строны компании разработчика
т.е. создание хорошего framework под него, библиотек, совместимости с уже наработаными предидущими технологиями, документация, среда разработки, постоянное развитие всего этого, реклама ...
взять С# как язык — врядтли он нашел бы столько сторонников, если бы его создала в каком-нть институте команда энтузиастов в виде компилятора командной строки
радует меня то, что эволюция языков идет и конкуренция этому очень способствует
жизнь заставляет двигаться
Здравствуйте, limax, Вы писали:
L>Обсуждать и флеймить — здесь.
неправ.
обсуждать — здесь, а флеймить в "Св. войнах".
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 1 >>
Здравствуйте, Banch, Вы писали:
B>имхо дело уже не только в языках сколько в поддержке его со строны компании разработчика
B>т.е. создание хорошего framework под него, библиотек, совместимости с уже наработаными предидущими технологиями, документация, среда разработки, постоянное развитие всего этого, реклама ...
Для меня, наличие кучи "стандартных" библиотек — как плюс, так и минус.
Плюс понятно в чём: стандартизация, понятность кода написанного другими и т.д и т.п.
А вот минус в том, что библиотеки любых известных мне языков не совместимы между собой. Правда, для всех нормальных людей — это норма, т.к. "а разве может быть иначе?".
B>взять С# как язык — врядтли он нашел бы столько сторонников, если бы его создала в каком-нть институте команда энтузиастов в виде компилятора командной строки
Кстати, .NET Framework тоже не исключение. Это всего лишь многоплатформенная библиотека и только. Автоматически сконвертировать код 1-в-1 из какого-нибудь ТурбоБейсика в .NET и обратно вряд ли получится. Хотя посаженный за комп программер вполне с этим справится. Но — ручками, ручками.
B>радует меня то, что эволюция языков идет и конкуренция этому очень способствует
B>жизнь заставляет двигаться
Да, "хочешь жить, умей вертеться", "голь на выдумки хитра" и прочее, но почему обязательно заставлять что-то делать? Почему стимулом не может быть тяга к совершенству?
Да что угодно, но только не инстинкт самосохранения! Может пора выходить из эпохи кишечной палочки?
Хотя чего это я? Это уже не к программированию...
L>А вот минус в том, что библиотеки любых известных мне языков не совместимы между собой.
L>Кстати, .NET Framework тоже не исключение. Это всего лишь многоплатформенная библиотека и только. Автоматически сконвертировать код 1-в-1 из какого-нибудь ТурбоБейсика в .NET и обратно вряд ли получится.
какое это тогда развитие, если можно из старого собрать новое и наоборот причем автоматом?
это уже не развитие, а какая-то поверхностная модификация
L>Да, "хочешь жить, умей вертеться", "голь на выдумки хитра" и прочее, но почему обязательно заставлять что-то делать? Почему стимулом не может быть тяга к совершенству?
L>Да что угодно, но только не инстинкт самосохранения! Может пора выходить из эпохи кишечной палочки?
L>Хотя чего это я? Это уже не к программированию...
во-во, манагерам обычно глубоко положить на совершенство программ, их бог (или баг
— лаве!
причем они сами это никогда не скрывают
а вот другие играя на этом чувстве могут двигаться к совершенству