Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Сама статья интересная и к ней в общем то претензий нет. Но хотелось бы (просто здесь или в рамках продолжения статьи) прояснения одного вопроса. Если некоторые преимущества Rust'a по отношению скажем к C++ можно здесь увидеть, то вот при сравнение его с D получается картинка скорее наоборот...
Единственное "наоборот" со стороны D — это наличие бОльшего количества библиотек чем имеется в Rust на данный момент, но это вполне ожидаемо. При этом, в D нет ни проверки валидносит указателей на этапе компиляции, ни разделение памяти на шаренную и локальную. Собственно говоря, я вообще не вижу ни одной причины почему программист может выбрать D вместо C++, не говоря уже о сравнении с Rust
Дабы не описывать почему не D, вот
тут почитай, очень верно все написано.