Re[4]: Нужна ли нам статическая типизация?
От: gandjustas Россия http://blog.gandjustas.ru/
Дата: 15.08.13 14:28
Оценка:
Здравствуйте, Eternity, Вы писали:

E>Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:


E>Этот вопрос к чему относится — нужна ли статическая типизация, или к проблемам вывода типов?


это относится к проблеме проверки типов. не всегда можно вывести все типы в программе, но в рамках системы типов всегда можно проверить корректность выражения.
Единственный способ гарантированной проверки всех типов — подстановка (по аналогии с нормальным порядком вычисления). Такое поддерживается шаблонами в C++, но у шаблонов много других недостатков. Остальные языки пытаются вычислить типы-агрументы функций до проверки корректности типов тела функци (аппликативные вычисления).

Но даже наличие "ленивой" (нормальной) типизации есть теорема Геделя о неполноте, так что можно будет найти корректные выражения, которые невозможно типизировать.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.