COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: AVM Россия  
Дата: 30.01.04 07:51
Оценка: 2 (1) :)

Важное заявление сделал на конференции Developing Software for the Future Microsoft Platform в Лондоне (Великобритания) один из ведущих разработчиков Microsoft Дон Бокс. Он руководит работами над одним из важнейших элементов Longhorn — платформой Indigo, которая в будущем заменит .Net.

Источник: http://www.compulenta.ru/2004/1/29/44742/
Оригинал: http://news.com.com/2100-1046_3-5148148.html

Понятно, что MS в замену com/dcom продвигает в .Net сервисы на основе SOAP.
Что за платформа Indigo, которая будет "эффективным приемником" .Net и далеко ли будущее о котором идет речь в цитате ?
Re: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 30.01.04 11:36
Оценка:
Здравствуйте, AVM, Вы писали:

AVM>Что за платформа Indigo, которая будет "эффективным приемником" .Net


http://longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/indigo/conunderstandingmessagebusserviceapplications.aspx
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
AVK Blog
Re: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: oRover Украина  
Дата: 30.01.04 14:27
Оценка:
Здравствуйте, AVM, Вы писали:

AVM>Понятно, что MS в замену com/dcom продвигает в .Net сервисы на основе SOAP.

AVM>Что за платформа Indigo, которая будет "эффективным приемником" .Net и далеко ли будущее о котором идет речь в цитате ?


наверное на смену DCOM ближе стоит Remoting
... << RSDN@Home 1.1.2 stable >>
Re: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 30.01.04 14:46
Оценка:
Здравствуйте, AVM, Вы писали:

AVM>

AVM>Важное заявление сделал на конференции Developing Software for the Future Microsoft Platform в Лондоне (Великобритания) один из ведущих разработчиков Microsoft Дон Бокс. Он руководит работами над одним из важнейших элементов Longhorn — платформой Indigo, которая в будущем заменит .Net.

AVM>Источник: http://www.compulenta.ru/2004/1/29/44742/
AVM>Оригинал: http://news.com.com/2100-1046_3-5148148.html

Ты уж цетируй не криворуких переводчиков из www.compulenta.ru, а оригинал:

Instead, Box said, programs will use managed services based on the Extensible Markup Language to communicate with each other. Box is leading the work on the "plumbing" part of Longhorn, called "Indigo," which is effectively the successor to Microsoft .Net and as such will dictate how programs are written in future Windows platforms.


Думаю это скорее можно перевести как "эффективным развитием платформы дотнет". В любом случае Индиго это всего лишь RPC на боазе дотнета и разных XML с Remoiting-ом.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[2]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 30.01.04 16:47
Оценка: 2 (2) +2
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Ты уж цетируй не криворуких переводчиков из www.compulenta.ru, а оригинал:
VD>

VD>Instead, Box said, programs will use managed services based on the Extensible Markup Language to communicate with each other. Box is leading the work on the "plumbing" part of Longhorn, called "Indigo," which is effectively the successor to Microsoft .Net and as such will dictate how programs are written in future Windows platforms.


VD>Думаю это скорее можно перевести как "эффективным развитием платформы дотнет". В любом случае Индиго это всего лишь RPC на боазе дотнета и разных XML с Remoiting-ом.

Имхо это переводится как

Вместо этого, как сказал Бокс, для общения между собой программы будут использовать управялемые сервисы, основанные на XML. Бокс руководит разработкой одной из "глубинных" частей Longhorn под названием Indigo, которая фактически является преемницей .NET и, по существу, определяет то, как будут писаться программы под будущие платформы Windows.

... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[2]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: AVM Россия  
Дата: 02.02.04 07:43
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, AVM, Вы писали:


AVM>>Что за платформа Indigo, которая будет "эффективным приемником" .Net


AVK>http://longhorn.msdn.microsoft.com/lhsdk/indigo/conunderstandingmessagebusserviceapplications.aspx


Спасибо за ссылку
Re[2]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: AVM Россия  
Дата: 02.02.04 07:53
Оценка:
Здравствуйте, oRover, Вы писали:

R>Здравствуйте, AVM, Вы писали:


AVM>>Понятно, что MS в замену com/dcom продвигает в .Net сервисы на основе SOAP.

AVM>>Что за платформа Indigo, которая будет "эффективным приемником" .Net и далеко ли будущее о котором идет речь в цитате ?


R>наверное на смену DCOM ближе стоит Remoting


Здесь (http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/dndotnet/html/introremoting.asp)
написано:

Channel Services (System.Runtime.Remoting.Channels)

.NET Applications and AppDomains communicate among each other using messages. .NET Channel Services provides the underlying transport mechanism for this communication.

The .NET Framework supplies the HTTP and TCP channels but third parties can write and plug in their own channels. The HTTP channel use SOAP by default to communicate, whereas the TCP channel uses Binary payload by default.
....skip....


Про Indigo:

The "Longhorn" communications subsystem (code-named "Indigo") is an implementation of the World Wide Web Consortium (www.w3.org) SOAP 1.2 specification for a lightweight, extensible messaging framework. With "Indigo," you can create messaging systems that are exposed as services. These services enable your application to use various high-level protocols, including HTTP and TCP, to send SOAP 1.2 messages over a network or the Internet.


Интересно услышать мнение специалистов, насколько нынешний remoting в Net, будет совместим с Indigo.
Какая версия SOAP поддерживается сейчас в .Net remoting?
Re[3]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 02.02.04 10:57
Оценка:
Здравствуйте, AVM, Вы писали:

AVM>Интересно услышать мнение специалистов, насколько нынешний remoting в Net, будет совместим с Indigo.


Программно полностью, исключая канальные синки и инициацию хоста.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
AVK Blog
Re[3]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 02.02.04 16:35
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Имхо это переводится как

S>

Вместо этого, как сказал Бокс, для общения между собой программы будут использовать управялемые сервисы, основанные на XML. Бокс руководит разработкой одной из "глубинных" частей Longhorn под названием Indigo, которая фактически является преемницей .NET и, по существу, определяет то, как будут писаться программы под будущие платформы Windows.


Ну, successor несклько более расширенное понятие нежели приемник или наследник. Ну, да может быть автор имел в виду именно это. Тогда он просто урод. Начитался пресрелизов и порет чушь.

Индиго не приемник дотнета, а всего лишь одна из библиотек дотнета. Кстати, будет доступна и на других платформах. Это скорее развитие веб-сервисов и ремоутинга.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 02.02.04 17:47
Оценка: :))
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Индиго не приемник дотнета, а всего лишь одна из библиотек дотнета. Кстати, будет доступна и на других платформах. Это скорее развитие веб-сервисов и ремоутинга.
Лично мне похоже, что автор считает Net библиотекой для работы с сетью. Хорошо, что он не стал COM+ с EXE+ на одну доску ставить.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[4]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: IT Россия linq2db.com
Дата: 02.02.04 18:14
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это скорее развитие веб-сервисов и ремоутинга.


Скорее только первого. Что-то Дон Бокс тут темнит. Похоже что ремоутинг для него — это неудачная ветвь развития цивилизации, с которой он пока мирится только из политических соображений.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Re[5]: COM, DCOM, .Net что дальше ?
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 03.02.04 06:12
Оценка:
Здравствуйте, IT, Вы писали:

VD>>Это скорее развитие веб-сервисов и ремоутинга.


IT>Скорее только первого. Что-то Дон Бокс тут темнит. Похоже что ремоутинг для него — это неудачная ветвь развития цивилизации, с которой он пока мирится только из политических соображений.


Для него возможно и да. Но в МС еще остались разумные люди. Уже не раз было сказано, что в индиго войдет обновленный ремоутинг.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.