Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:

.>>>>>>Egyptian brackets? Нет уж, увольте.
F>>>>> Почему?
BFE>>>>Открывающая и закрывающая скобки должны находиться либо на одной строке, либо в одном столбце. Для удобства чтения.
G>>>Кому должны?
BFE>>Читателю.

G>Хотите ощутить себя читателем противоположного стиля? — Сделайте еще по паре пустых строк до и после этой скобочки. Как оно?
G>ИМХО лишние пустые строки — точно такой же мусор на экране как и все другое...

Пустые строки на экране совершенно не напрягают. Собственно, я и сейчас из-за "корпоративных" правил иногда пишу так:

    if ( a < b ) {

        c = b - a;
    }
    ....

Здравствуйте, ., Вы писали:

G>> ИМХО лишние пустые строки — точно такой же мусор на экране как и все другое...
.>Будьте последовательны, не ставьте и перед закрывающей, мусора ещё меньше будет. И после тоже не ставьте.

Закрывающая скобка показывает конец блока. Открывающая для начала совершенно необязательна, т.к. в 99% случаев начало блока видно по соответствующему ключевому слову.

Здравствуйте, Gadsky, Вы писали:

G> .>Будьте последовательны, не ставьте и перед закрывающей, мусора ещё меньше будет. И после тоже не ставьте.
G> Закрывающая скобка показывает конец блока. Открывающая для начала совершенно необязательна, т.к. в 99% случаев начало блока видно по соответствующему ключевому слову.
Зачем нужны правила работающие в 99% случаев, если есть правила работающие в 100%?
Блок есть блок, а ключевое слово — ключевое слово. Непонятно, почему именно блоки с ключевыми словами какие-то особенные.
Скажем, вот такое непонятно как правильно форматировать c egyptian brackets:

String[][] a =
{
    {
        "aaaaaaaaaaaaaaa",
        "bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb"
    },
    {
        "ccccccccccccccccc",
        "ddddddddddddddddddddddddddd",
        "eee"
    }
};

Здравствуйте, ., Вы писали:

.>Зачем нужны правила работающие в 99% случаев, если есть правила работающие в 100%?
Да-да, пустая строка при открывающей скобке — 100% лишняя.

.>Блок есть блок, а ключевое слово — ключевое слово. Непонятно, почему именно блоки с ключевыми словами какие-то особенные.
Они не особенные, просто блок прекрасно видно — начало и конец. Перенос скобки детект блока не облегчает, а пространство жрет.

.>Скажем, вот такое непонятно как правильно форматировать c egyptian brackets:
.>

.>String[][] a =
.>{
.>    {
.>        "aaaaaaaaaaaaaaa",
.>        "bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb"
.>    },
.>    {
.>        "ccccccccccccccccc",
.>        "ddddddddddddddddddddddddddd",
.>        "eee"
.>    }
.>};
.>

Не вижу проблемы, за отсутствием ключевого слова и такой подход прокатит (для внутренних блоков).