Re[59]: А при чем тут DSL? (в продолжении темы о языках общего назначения)
От: alex_public  
Дата: 26.03.13 19:18
Оценка:
Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>В теории можно. Но он собака очень сложный.

WH>Так что поначалу будут всякие C# и Java.

А например чистый C? Он по идее проще и C# и Java...

WH>Нет. О полноценном компиляторе. Но препроцессор тоже возможен. Хотя кому он нужен?


Т.е. имеется в виду альтернативный компилятор допустим Java, в котором есть подобная надстройка для МП? Довольно интересно.

Вариант с препроцессором может быть интересен для таких языков как C/C++, т.к. их классические компиляторы делают очень мощную оптимизацию. Хотя если например подключиться к gcc, то тогда можно и свой написать почти такого же уровня (вариант от Intel всё же обходит всех, а его исходников нет).

_>>- не поддерживался IDE (автодополнение и т.п.)

_>>- был не типобезопасным
_>>- при ошибках компилятор выдавал нечто совершенно невразумительное.
WH>Это проблемы макросов С/С++.

Т.е. все три перечисленные проблемы большинства препроцессоров как-то устранены?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.