Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Т.е. например C++ сможем так расширить?
В теории можно. Но он собака очень сложный.
Так что поначалу будут всякие C# и Java.

_>Т.е. речь о неком препроцессоре?
Нет. О полноценном компиляторе. Но препроцессор тоже возможен. Хотя кому он нужен?

_>Конечно. Но я говорю о самой тенденции.
Нет такой тенденции.

_>- не поддерживался IDE (автодополнение и т.п.)
_>- был не типобезопасным
_>- при ошибках компилятор выдавал нечто совершенно невразумительное.
Это проблемы макросов С/С++.

_>И в итоге предпочтение отдали инструменту на основе конструкций самого языка, хотя они возможно и не такие ясные и частенько более многословные.
Исключительно из-за проблем макросов С/С++.