Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Года два назад к нам в универ на презентацию приезжал сам Страуструп.
M>Он много тогда говорил о вещах, мне тогда еще не понятных. Потом последовало время задавать вопросы и ваш покорный слуга решился.
M>Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
M>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
M>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
Вопрос не в том — решаемы или нет. А в том — как именно решаемы. И опять-таки, вряд ли Страуструпу придёт в голову идея создавать новый язык. Хотя...
Я знаю только две бесконечные вещи — Вселенную и человеческую глупость, и я не совсем уверен насчёт Вселенной. (c) А. Эйнштейн
P.S.: Винодельческие провинции — это есть рулез!
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Года два назад к нам в универ на презентацию приезжал сам Страуструп.
M>Он много тогда говорил о вещах, мне тогда еще не понятных. Потом последовало время задавать вопросы и ваш покорный слуга решился.
M>Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
M>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
А что у него был выбор ответить иначе? Это равносильно тому, если у Гейтса спросить: считаете ли вы нужным переходить всем пользователям на линукс?
При другом ответе это бы означало что многие годы потраченные на С++ прожиты в пустую.
ЗЫ: А вообще заданный вопрос в принципе можно перефразировать учитывая кому он был задан, а именно: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования на смену С++?"
Года два назад к нам в универ на презентацию приезжал сам Страуструп.
Он много тогда говорил о вещах, мне тогда еще не понятных. Потом последовало время задавать вопросы и ваш покорный слуга решился.
Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
M> задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы M> существующими языками."
Забавно, но ведь C++ создавался Страуструпом именно потому, что хоть
задачи и решались, но не столь эффективно, как хотелось бы.
А вообще — по мне, так языки сейчас развиваются в сторону повышения
удобства, ничего более. И зачастую важнее оказывается не язык, а то,
чем он может пользоваться (своими библиотеками, какими-то внешними,
...). А с развитием .Net и подобных технологий, будет абсолютно по
барабану на чем писать.
Здравствуйте, 9Val, Вы писали:
M>> Эхспросить бы его сейчас ... <мчтательно закатывая глаза> V>Мдя, было бы неплохо... Кстати, а где это ты учился и что за V>презентация была?
Istanbul Technical University. Повезло, что один из профессоров не просто так — а создатель турецкого общества линуксоидов, первый выпустил в свет турецкий линукс и проч. Приезд Страуструпа был частью какой-то расширеной программы по популяризации линукса. Не знаю, каким он там боком влез, но презентации он дал всего три, только для университетской публики (одна в Istanbul Technical в Стамбуле, две в Middle East Technical в Анкаре) и только на тему С++.
Жалко, что я тогда С++ знал только на уровне cout << "Hello world"; Он там что-то очень распалялся насчет шаблонов.
Здравствуйте, 9Val, Вы писали:
V>Забавно, но ведь C++ создавался Страуструпом именно потому, что хоть V>задачи и решались, но не столь эффективно, как хотелось бы.
Для решения задачи, поставленой в своей диссертации. Симула для этого не подходила по причине тормозов.
Any intelligent fool can make things bigger, more complex, and more violent. It takes a touch of genius — and a lot of courage — to move in the opposite direction. -- Albert Einstein
Конечно, согласны! Все задачи решаемы на машине Тьюринга! Но в современных языках многого не хватает.
Например, параллельности. Или векторных операций.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8 beta
Евгений Коробко
Re: Бьярне нового не любит
От:
Аноним
Дата:
15.01.04 16:08
Оценка:
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
Страуструп, конечно, могуч.
Думаю, каждый человек имеет право время от времени сморозить глупость. Даже наш всенародно любимый президент этим периодически грешит.
Здравствуйте, Евгений Коробко, Вы писали:
ЕК>Конечно, согласны! Все задачи решаемы на машине Тьюринга! Но в современных языках многого не хватает. ЕК>Например, параллельности. Или векторных операций.
О блин, извини, не дочитал И нарушил твой копирайт (высказывание о всемогуществе машине Тьюринга)
Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
M>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
Нет.
... << RSDN@Home 1.1.2 beta 3 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
А>Страуструп, конечно, могуч. А>Думаю, каждый человек имеет право время от времени сморозить глупость. Даже наш всенародно любимый президент этим периодически грешит.
Здравствуйте, 9Val, Вы писали:
V>А вообще — по мне, так языки сейчас развиваются в сторону повышения V>удобства, ничего более. И зачастую важнее оказывается не язык, а то, V>чем он может пользоваться (своими библиотеками, какими-то внешними, V>...).
ИМХО, несколько смелое заявление
Программирование — это не только софт для конечного пользователя под Виндосом или Линуксом,
и задачи, о которых говорил Страуструп, не заканчиваются бухгалтерией и пасьянсом.
V>А с развитием .Net и подобных технологий, будет абсолютно по V>барабану на чем писать.
Лично я не согласен с высказыванием Страуструпа.
ИМХО, некоторые задачи могут потребовать возможностей в корне отличающихся от возможностей современных языков.
.Net — детище "традиционных" языков, "традиционного" подхода к программированию, она не может эффективно решать любые задачи.
9Val wrote:
> M> Эхспросить бы его сейчас ... <мчтательно закатывая глаза> > Мдя, было бы неплохо... Кстати, а где это ты учился и что за > презентация была?
А я Страуструпа видел на www.accuconference.co.uk сразу после конференции
было заседание комитета. Жаль, что я при оформлении командировки не знал,
что неекоторое количество не-членов-комитета (а просто тех экспертов)
допускается. Еще б недельку там потусовался.
--
Александр Насонов,
Независимый консультант и разработчик ПО
alnsn-mycop@yandex.ru (для более быстрого ответа удалите -мусор из адреса)
Здравствуйте, Геннадий Васильев, Вы писали:
ГВ>Вопрос не в том — решаемы или нет. А в том — как именно решаемы. И опять-таки, вряд ли Страуструпу придёт в голову идея создавать новый язык. Хотя...
А R++ не его ли новое детище? Что-то не вериться что он мог дать тот ответ. Хотя с другой стороны старость не радость.
Здравствуйте, beretta, Вы писали:
B>А R++ не его ли новое детище? Что-то не вериться что он мог дать тот ответ. Хотя с другой стороны старость не радость.
Нет, вроде имени Страуструпа там среди них нету.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, beretta, Вы писали:
B>>А R++ не его ли новое детище? Что-то не вериться что он мог дать тот ответ. Хотя с другой стороны старость не радость. LVV>Нет, вроде имени Страуструпа там среди них нету.
Ну... он вряд ли в Design Team. Он там вроде вообще шеф над ресерчем. Так что, возвожно, он координатор проекта или что-нить вроде. С другой стороны, оно ему надо?
Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
M>>Года два назад к нам в универ на презентацию приезжал сам Страуструп.
M>>Он много тогда говорил о вещах, мне тогда еще не понятных. Потом последовало время задавать вопросы и ваш покорный слуга решился.
M>>Вопрос: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования?" Ответ: "Не считаю целесообразным создание нового языка программирования по той причине, что все задачи, стоящие перед человечеством на настоящее время, решаемы существующими языками."
M>>Вопрос всемогущему ALL'у. Согласны ли вы с данным утверждением.
D>А что у него был выбор ответить иначе? Это равносильно тому, если у Гейтса спросить: считаете ли вы нужным переходить всем пользователям на линукс? D>При другом ответе это бы означало что многие годы потраченные на С++ прожиты в пустую.
D>ЗЫ: А вообще заданный вопрос в принципе можно перефразировать учитывая кому он был задан, а именно: "Приходила ли Вам когда-нибудь идея сесть и создать новый язык программирования на смену С++?"