Здравствуйте, __kot2, Вы писали:

__>мозг человека много читающего самообучается на правильную орфографию. как нейронная сеть и прочее. поэтому тот, кто много прочитал пишет грамотно, кто мало — неграмотно. вот и вся разница. ну а тот кто мало читает, у того в голове фантазии и Малахов
А кто читает по большей части на английском?
Ну и у меня иногда пальцы заплетаются. Сам удивляюсь тому, что пишу. Особенно когда быстро.
Короче слив с первой строчки как он есть.

__>Малахов тоже книги пишет.
А вот твоя любимая.

Design Patterns: Elements of Reusable Object-Oriented Software is a software engineering book describing recurring solutions to common problems in software design. The book's authors are Erich Gamma, Richard Helm, Ralph Johnson and John Vlissides with a foreword by Grady Booch.

Только фамилии другие.

__>копипаста — признак непрофессиональности или несостоятельности языка. в C++ для избежания копипасты есть ф-ии, наследование и, самое мощное — чего нет ни в одном языке больше — шаблоны (та пародия на шаблоны в Java и в C# создана только чтобы смешить мои тапочки)
Ты это мне рассказываешь про шаблоны С++?
Почитай мои сообщения годов так 2003-2004 мне тогда С++ еще нравился. Маленьким был. Но с тех про очень много прочитал.
Причем не малаховщины типа ГОФ.

А что касается крутизны шаблонов то по сравнению с макросами немерла это просто тормозное ничто.
А по сравнению с тем, что я сейчас делаю и немерле будет бледно выглядеть.

__>sql — язык запросов к базе данных. отсутствие мозга у sql разработчиков проявляется начиная с того, что они до сих пор придерживаются выделения служебных слов КАПСЛОКОМ как блондинки, не понимая, что это на мейнфремах делали из-за маленьких мониторов и то, что на них просто нифига не было видно.
Уууу. Критика просто шик.
Если бы это была главная проблема SQL, то это был бы просто шикарный язык.

__>все языки от этого ушли, sql остался. во-вторых в sql данные смешаны с кодом. ни в одном нормальном языке так не делается.
Чего?

__>исполнять данные это как есть из унитаза — ни один нормальный язык этого не разрешает (переполнения стека и прочее призваны чтобы добиться этого же эффекта, в sql даже стек переполнять не нужно). а sql разрешает и из-за этого весь мир хапнул гемора sql-иньекций.
Те то что глупые разработчики генерят SQL вместо того чтобы использовать параметры вина SQL?

__>ну и в самом sql мало средств избежания копипасты.
Я с этим не спорю.
Но повтори те же запросы на С++.
С ACID и конкуретнтностью.
Пока будешь разгонять несколько SQL'ных однострочников до скорости и надежности MSSQL подохнешь.

__>какие там шаблоны и наследование — там вообще нифига по сути нет, ты вынужден копипастить.
Наследование и инкапсуляция в SQL не нужны.
Этот язык про данные, а не про объекты.

Шаблоны С++ного типа тоже не нужны.
Вот классы типов из хаскеля были бы в самый раз.

__>сидит неграмотный чувак, ковыряет в носу, пишет копипасту капслоком и думает, что данным можно исполнять. офигительный программист. герой нашего времени
Это ты про себя?