Здравствуйте, Sorc17, Вы писали:
S>Здравствуйте, Abyx, Вы писали:
A>>Нет, интерфейсы это *интерфейсы*, так же как классы это *классы*. Это вполне самостоятельное понятие. Определение смотрите в википедии.
A>>Точно также в Си можно сказать что `void Foo_bar(struct Foo* self)` — это класс с одним методом, и что вообще это костыль и накакого особого смысла в этом нет.
S>Какой смысл вкладывают в это понятие мне понятно. Можно взять ящерицу, оторвать ей лапы и сказать, что это гусеница, но ящерицей от этого она быть не перестаёт, на мой взгляд. Если бы в Яве было разрешено множественное наследование, то можно было бы вместо интерфейса просто написать класс и каким-то другим механизмом обязать наследников перегружать все его функции, от этого вообще ничего бы не изменилось. Скажете не так?
