Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>>>«Новый ум короля» и прочее читал. И в чём там псевдонаучность?
C>>В аргументах типа "китайской комнаты".
Q>Это аргумент Сёрла. Он широко известен, нет ничего плохого в его обсуждении на страницах популярной книги.
Если бы это была научная работа, то стоило бы обсудить ещё и его критику.

C>>Или в непонимании того, как работают квантовые системы.
Q>Скорее, можно сказать, у него своя интерпретация КМ.
Пофиг. Дело в том, что КМ полностью вычислима на МТ.

Он напирает на квантовую случайность и невозможность наблюдения квантового состояния. Однако это означает, что квантовый вычислитель может работать лишь циклично, так как для получения результатов нужно его пронаблюдать. А наблюдение коллапсирует его в классическое состояние, полностью наблюдаемое. Т.е. мы имеем лишь http://en.wikipedia.org/wiki/Probabilistic_Turing_machine , которая является лишь ещё одной формой МТ.

Отдельный аргумент о практичности создания вычислителя, имитирующего квантовые эффекты, мы не рассматриваем.