Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

G>>Сама цель создания DSL подразумевает, что для решения задач через него должна требоваться квалификация, на порядок меньшая, чем обычного программиста. Ибо программист справится и с обычным языком общего назначения. Ибо не дурак.
WH>Феерическая глупость.
WH>Если программист не дурак, то это совершенно не означает что он должен писать в 10-100 раз больше кода, чем нужно для решения задачи.

Ты случайно или намеренно не заметил, что речь идёт о DSL не для профессионального программиста, а для обычного пользователя с зачатками способностей к автоматизации?

G>>И это закономерно, что базовая семантика этих языков тупа до безобразия. Про DSL, в основе которых матан, мы просто не знаем, по вполне понятной причине — они нехрен никому не нужны.
WH>Да правда что ли? SQL сплошной матан.

Формулировку "выбрать среди всех записей те, у которых тип Z" способен освоить много кто, но опять-таки речь не о тех языках.

WH> YACC, ANTLR и тп тоже один сплошной матан.

Адаптаторы и power users не пишут на Yacc.

G>>Не думал, что когда-либо это скажу. Но. "Сперва добейся" (с)
WH>А что тут думать то?
WH>Технических аргументов у тебя нет.
WH>Одна демагогия.

Нет, это ты не умеешь читать и пропускаешь ключевые слова.
Если бы ты умел читать, ты бы начал возражать на совсем другие места из того сообщения.