Re[11]: Языки общего назначения не имеют смысла!
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 09.04.12 16:46
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:

G>Ты о скриптовой части, которая дает ему вычислительную полноту? Да какая разница, какая она?


Разница в том, что язык имеющий вычислительную полноту по тьюрингу и позволяющий писать код не через зад (как, например, SQL с рекурсивными расширениями) и является языком общего назначения.

1Эс — это ЯОН + среда ориентированная на бизнес-задачи. Того же самого можно было бы добиться создав библиотеки и внешние утилиты для явы или дотнета.

И ты глубоко заблуждаешся, если думаешь, что заточка для бизнес-задач сделала 1Эс популярным.
Популярным его сделало наличие множества готовых решений (следанных проффесионалами), и возможность их дорабатывать под себя.

G>Впрочем, 1С-сники специально сделали ее настолько простой, что на ней может писать бухгалтер.


Это полнейший гон. Ни одни бухгалтер (если он по совместительству не программист) не сможет написать на 1Эс нихрена.

G>А пока это не так, я отказываюсь называть твои DSL-и иначе, чем какашкой.


Он не собирается писать ДСЛ (кроме тех что нужны для разработки других ДСЛ-ей). Он собирается сделать процесс написания ДСЛ-ей во многие разы проще. Так чтобы их смогли разрабатывать те кто не шатир в языкостроении, но обладает талантом архитектора.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.