Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
Какие?

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>Какие?

Отформатировать винт?

Здравствуйте, Mystic, Вы писали:

M>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>>Какие?

M>Отформатировать винт?

а разве бывают сайты на которых нужна такая возможность?

S>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>Какие?

для корпоративных сайтов — взаимодействие с ОС пользователя, другими программами и т.д.

Здравствуйте, DarkGray, Вы писали:

S>>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>>Какие?

DG>для корпоративных сайтов — взаимодействие с ОС пользователя, другими программами и т.д.

силверлайт 5 умеет это.

ActiveX — имел ввиду самописное

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>>>Какие?
DG>>для корпоративных сайтов — взаимодействие с ОС пользователя, другими программами и т.д.
S>силверлайт 5 умеет это.
Покажите мне, пожалуйста, как с помощью SL5 хотя бы скопировать в клипборд картинку

ActiveX нужен если нужно дёргать какие-то существующие unmanaged вещи, особенно такие, которые запрещены в sandbox браузера.
Например, залезть в outlook address book или там принтер настроить.

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>а разве бывают сайты на которых нужна такая возможность?

Онлайн-компилятор С++ должен уметь форматировать винт в случае UB.

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>Какие?

В программах клиент банк часто Active X общается с сервером по простому TCP, работает с сертификатима и делает прочую низкоуровневую работу. В целом конечно рынок Active X-ов сжимается практически в 0.

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>Какие?
"На сайте" — это вы, наверное, имеете в виду "в браузере", да?
На стороне сервера-то ActiveX нафиг не упёрся, там и так всё хорошо.
Как и во всём остальном, в ActiveX достоинства являются ровно продолжением недостатков. В частности, возможность исполнять произвольный код после однократного "акта доверия" со стороны пользователя — штука бесценная, хотя и опасная, как радиоактивные отходы.

Здравствуйте, MescalitoPeyot, Вы писали:

MP>Онлайн-компилятор С++ должен уметь форматировать винт в случае UB.
UB? Undefined behavior?

Здравствуйте, vmpire, Вы писали:

V>Покажите мне, пожалуйста, как с помощью SL5 хотя бы скопировать в клипборд картинку

Он же P/Invoke умеет. Не поможет?

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>Какие?
Нет. С помощью SL5 pInvoke можно сделать все что тебе надушу положено.
http://blogs.msdn.com/b/silverlight_sdk/archive/2011/09/27/pinvoke-in-silverlight5-and-net-framework.aspx
Единственное, разрешение full trust у пользователя.

Здравствуйте, KRT, Вы писали:

V>>Покажите мне, пожалуйста, как с помощью SL5 хотя бы скопировать в клипборд картинку
KRT>Он же P/Invoke умеет. Не поможет?
В браузере — только при evevated trust, а это не всегда подходит.

Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:

GZ>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>Остались ли вещи которые невозможно сделать без ActiveX на сайте?
S>>Какие?
GZ>Нет. С помощью SL5 pInvoke можно сделать все что тебе надушу положено.
GZ>http://blogs.msdn.com/b/silverlight_sdk/archive/2011/09/27/pinvoke-in-silverlight5-and-net-framework.aspx
GZ>Единственное, разрешение full trust у пользователя.

только вот поговаривают что лавочка с силверлайтом прикрывается.
типа 5 версия — последняя

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>только вот поговаривают что лавочка с силверлайтом прикрывается.
S>типа 5 версия — последняя

И что? Некоторые вот до сих пор пользуются технологиями 10-летней давности и вовсю говорят что не хотят изучать что-то новое.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>только вот поговаривают что лавочка с силверлайтом прикрывается.
S>>типа 5 версия — последняя

G>И что? Некоторые вот до сих пор пользуются технологиями 10-летней давности и вовсю говорят что не хотят изучать что-то новое.

так новые версии браузеров могут перестать поддерживать силверлайт за неактуальностью

Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>только вот поговаривают что лавочка с силверлайтом прикрывается.
S>типа 5 версия — последняя

Да, поговаривают. Зато есть XBAP, который не прикрывается, и с которым можно делать все то же самое, что и с ActiveX.

Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:

G>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>>только вот поговаривают что лавочка с силверлайтом прикрывается.
S>>типа 5 версия — последняя

G>Да, поговаривают. Зато есть XBAP, который не прикрывается, и с которым можно делать все то же самое, что и с ActiveX.

прочитал. но только не пойму в чем его фишка? в чем разница от обычного WPF?
т.е. я так понял, что копируется exe клиенту на комп и просто запускается?