Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Потому что язык это одно, а библиотеки — это другое.

Я на языке пишу сложение двух матриц: A + B
Никаких библиотек не подключаю, работает быстро.

N>> Я могу на нём в пару строк написать на нём решение большой разреженной системы линейных уравнений. Он отработает быстрей, чем кто-то сделает на статически типизированном С#.

AVK>Нет, не отработает. Потому что в C# я точно так же могу подключить ту же самую библиотеку.

Я никакую библиотеку не подключаю, всё делает за меня язык. Что там внутри, меня не колышет — работает быстро и всё.


N>>Все написанные расчёты переносятся на GPU, не переносится интерпретация скрипта.
AVK>Раньше ты немного другое писал:
AVK>

AVK>К тому же у него есть автоматическая трансляция в код на GPU

AVK>Так в чем автоматичность, если использование GPU сделано ручками на совсем другом языке?

Программист на Матлабе ручками ничего не делает, всё делает сам язык при подключённом тулбоксе.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Никаких библиотек не подключаю, работает быстро.

Ты не понимаешь разницы между "работает быстро" и "язык быстрый"?

N>Программист на Матлабе ручками ничего не делает, всё делает сам язык при подключённом тулбоксе.

Не язык, а библиотека. Матлаб это платформа, если хочешь, а совсем не только язык.

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Ты не понимаешь разницы между "работает быстро" и "язык быстрый"?

По мне, так лучше "работает быстро" и "язык медленный", чем наоборот.

Здравствуйте, Трурль, Вы писали:

Т>По мне, так лучше "работает быстро" и "язык медленный", чем наоборот.

А еще лучше чтобы и язык и библиотека были быстрыми, только речь не про то что лучше, а что хуже.

Здравствуйте, __lambda__, Вы писали:

Кстати, кто нибудь это чудо собрал под винду?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

N>>Никаких библиотек не подключаю, работает быстро.

AVK>Ты не понимаешь разницы между "работает быстро" и "язык быстрый"?

Я понимаю эту разницу.

N>>Программист на Матлабе ручками ничего не делает, всё делает сам язык при подключённом тулбоксе.
AVK>Не язык, а библиотека. Матлаб это платформа, если хочешь, а совсем не только язык.

Да, это платформа. И язык "Матлаб" не существует вне платформы "Матлаб". (Я про Octave уже несколько раз говорил, там немного хуже, но не очень.) Поэтому разделять язык и платформу нет смысла.

Также, как и некоторые аспекты языка C# зависят от платформы .Net, к которой он привязан. Их нельзя разделить: определённая версия языка С# строго привязана к определённой версии платформы .Net. Если платформа определённой версии умеет производить какой-либо вид оптимизации на целевой машине, то программа на С# или любом другом языке этой определённой версии платформы будет работать быстрее.

Так и компилятор языка С++ может автоматически использовать быстрые instrict-функции для конкретных нативных платформ. Я подчёркиваю — функции.

Так некая связка типа HipHop и g++ может превратить php в весьма шустрый язык.

Так и lua творит чудеса скорости с программами, написанными на языке lua.

Так и платформа Матлаб умеет оптимизировать программы на языке Матлаб какими-то своими средствами АВТОМАТИЧЕСКИ. Что она для этого делает: jit-компиляцию, компиляцию в нативный код системы, какие-то свои встроенные функции подставляет — не важно. Программист пишет на языке, ставит плюсик между матрицами, апостроф для транспонирования — он пользуется языком, а не библиотеками. Оптимизацию делает платформа.

Ты понимаешь, что просто взять и отделить язык от компилятора, от интерпретатора, от платформы нельзя?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Это треп. Общие слова. В прочем, сейчас каждый норовит выпустить новый крутой язык, который, рально на фиг никому не упал.