Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
Pzz>>5 секунд ждать, ничего не делая, действительно утомительно. С ритма сбивает, знаете ли
PD>Ты о чем ? Архив приличных размеров winrar делает десяток минут, а то и больше.
Я лишь оспариваю твой тезис, что нет разницы, 0.5 секунды или 5. А с тем, что бывают программы, которым по долгу службы приходится хорошенько задуматься я оспаривать, естественно, не собираюсь
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Я лишь оспариваю твой тезис, что нет разницы, 0.5 секунды или 5. А с тем, что бывают программы, которым по долгу службы приходится хорошенько задуматься я оспаривать, естественно, не собираюсь
И это я тоже не понял (в применении к winrar). Все равно на полный процесс архивации уйдет минимум секунд 20 (выбор файла, каталога для записи архива и т.д.)
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>>Интерфес winrar, в общем, каким был, таким и остался, и ничего тут нового и не нужно. Не в нем задача. И будет он архивировать за 0.5 сек или 5 сек — в общем, не так уж важно. BBI>>Фигасе заявы!
PD>А поконкретнее можно ? Суммарное время архивации складывается из
PD>1. Времени манипуляции в UI по выбору диска, каталога и файла(ов) и настроек. PD>2. Собственно время архивации.
PD>Ну и как ? За 0.5 сек сумеешь выбрать файлы, установить , куда записывать архив, ну там еще пароль и опции поменять ?
Ты не поверишь, но у меня типичный use case примерно секунда и выходит.
Уже создан профиль с настройками, выбран по умолчанию.
WinRAR запускается сразу в том каталоге, где лежат файлы. Причём интерфейс появляется мгновенно, ожидание тут будет крайне неприятно.
А дальше выбор файлов (в 99% случаев это Ctrl-A, остальной 1% — тыц мышой в единственный файл), потом Alt-A и Enter. По завершению — дроп архива мышой из WinRAR в уже открытый шаблон письма в почтовике.
Поскольку довольно часто приходилось отправлять свежесобранное мылом то процесс упаковки билда доведён почти до автоматизма.
И если вдруг гуй задумается на 5 секунд это будет epic fail.
Здравствуйте, bl-blx, Вы писали:
BB>Так терминальный сервер неплохо оптимизирует процессы клиентов. В частности, страницы BB>исполнимого кода, как и другие страницы "только на чтение", в физической памяти BB>материализуются один раз.
Это заслуга не терминал сервера. По крайней мере в винде.
Здравствуйте, SV., Вы писали:
SV.>Или спросите поклонников GMail
Что понимать под поклонниками? Вот у меня несколько личных ящиков на gmail, я поклонник али как?
SV.> почему они, несмотря на море CPU power в своем макбуке
макбук и gmail как то немного не совместимы по идеологии, не? В случае "поклонников".
SV.> делятся секретами с Корпорацией-Злом.
Ну как бы трудно не делиться почтой с почтовым сервером. В любом случае вся почта проходит через него. Или ты о чём то другом?
Здравствуйте, Banned by IT, Вы писали:
PD>>Ну и как ? За 0.5 сек сумеешь выбрать файлы, установить , куда записывать архив, ну там еще пароль и опции поменять ? BBI>Ты не поверишь, но у меня типичный use case примерно секунда и выходит. BBI>Уже создан профиль с настройками, выбран по умолчанию. BBI>WinRAR запускается сразу в том каталоге, где лежат файлы. Причём интерфейс появляется мгновенно, ожидание тут будет крайне неприятно. BBI>А дальше выбор файлов (в 99% случаев это Ctrl-A, остальной 1% — тыц мышой в единственный файл), потом Alt-A и Enter. По завершению — дроп архива мышой из WinRAR в уже открытый шаблон письма в почтовике. BBI>Поскольку довольно часто приходилось отправлять свежесобранное мылом то процесс упаковки билда доведён почти до автоматизма. BBI>И если вдруг гуй задумается на 5 секунд это будет epic fail.
Гм, а разве я писал про то, что ГУИ задумается на 5 секунд ? Я сказал, что архивация займет 0.5 или 5 — все равно. Кстати, поманипулируй Compression Method — и получишь эту разницу на одном и том же файле.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>Гм, а разве я писал про то, что ГУИ задумается на 5 секунд ? Я сказал, что архивация займет 0.5 или 5 — все равно.
Ну ты ж сам начал песнь про то, что:
PD>Суммарное время архивации складывается из
PD>1. Времени манипуляции в UI по выбору диска, каталога и файла(ов) и настроек.
PD>2. Собственно время архивации.
В 10 раз более медленный процесс архивации (при тех же остальных параметрах, ибо иное тобой не оговорено) это просто за пределами разумности.
Следовательно все замедления относим на гуй, раз ты его зачем то упомянул.
PD>Кстати, поманипулируй Compression Method — и получишь эту разницу на одном и том же файле.
Если я жму файл то это значит что мне нужен минимальный его размер. Поэтому кроме Best + Solid другие варианты попросту не рассматриваем.
Ну и да, мне не всё равно 5 сек или 0.5. Если у меня есть к примеру два архиватора, жмут они в абсолютно одинаковый размер но один делает это за 0.5 сек а другой за 5 сек то слоупок улетит в помоечку, где ему самое место.
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>И это я тоже не понял (в применении к winrar). Все равно на полный процесс архивации уйдет минимум секунд 20 (выбор файла, каталога для записи архива и т.д.)
Пауза в 5 сек очень раздражает. Даже если перед тем 20 сек. мышой тыкал.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
PD>>И это я тоже не понял (в применении к winrar). Все равно на полный процесс архивации уйдет минимум секунд 20 (выбор файла, каталога для записи архива и т.д.)
Pzz>Пауза в 5 сек очень раздражает. Даже если перед тем 20 сек. мышой тыкал.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
Pzz>>>Пауза в 5 сек очень раздражает. Даже если перед тем 20 сек. мышой тыкал.
PD>>А пауза в час ?
Pzz>К паузе в час можно подготовиться. Например, запланировать рабочее совещание или заказать столик в ресторане
Что-то я тебя совсем понимать перестал. Или ты меня. Давай закончим.
Здравствуйте, SV., Вы писали:
SV.>Здравствуйте, bl-blx, Вы писали:
SV.>Задам вопрос, который надо было задать сразу: что такое терминальный сервер? Википедия вообще говорит, что это девайс для связки в сеть других девайсов с RS-интерфейсом, не путать с терминальными сервисами и ремотным доступом. Не могли бы вы перечислить все известные вам терминальные серверы, чтобы я понял, что вы имеете в виду? Является ли т.с. соответствующая подсистема винсервера, дающая ремотный десктоп?
Да, под терминальным сервером я имел в виду Windows Terminal Services. Ремотный десктоп,
насколько я знаю, построен на урезанном ядре WTS. Туда же добавил бы Citrix Metaframe.
Также я подразумевал и X-Windows (X11), хотя там несколько иной подход.
