Klapaucius,

LCR>>В-общем я с тобой согласен, хотя я идеальным вариантом для себя вижу систему типов обобщающую ОО с его сабтайпингом.
K>Я бы не стал так сразу связывать ООП с сабтайпингом. В случае, скажем так, java-oop, мы конечно говорим ОО — подразумеваем сабтайпинг, но в общем случае это не так.

Тебе показалось, что я связал ООП с сабтайпингом. Я понимаю, что в общем случае сабтайпинг — это отношение <: между типами, которое можно определять произвольным образом. Хотя чаще всего от этого отношения требуют подстановочность. В той же джаве помимо наследования есть ещё double <: int для некоторых контекстов (поэтому назвали по-другому).


LCR>>Ну просто потому что некоторые задачи довольно естественно решаются с использованием ООП.
K>Например? При этом, интересно узнать примеры именно в контексте полезности сабтайпинга, потому что введение в ООП начинается обычно с описания недостатков сабтайпинга (вроде примеров с наследованием геом. фигур), но с примерами его полезности дела обстоят гораздо хуже.

Чуть позже, ок?

http://kotlin-demo.jetbrains.com/

Любопытно, что есть даже преальфа компилятора в javascript.

Здравствуйте, Jack128, Вы писали:


J>Любопытно, что есть даже преальфа компилятора в javascript.
Dart можно смело закапывать.

Здравствуйте, dotneter, Вы писали:

D>Здравствуйте, Jack128, Вы писали:


J>>Любопытно, что есть даже преальфа компилятора в javascript.
D>Dart можно смело закапывать.

У меня демка эта так и не смогла открыться в Chrome, так что закапывать яб не спешил.
Может, конечно, джетбрейновцы байкотируют хром вместе с дартом, но какое-то это, как минимум, странное решение...

Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>У меня демка эта так и не смогла открыться в Chrome, так что закапывать яб не спешил.
К>Может, конечно, джетбрейновцы байкотируют хром вместе с дартом, но какое-то это, как минимум, странное решение...

Если хочешь таки поиграться — переключись на компиляцию на серверной стороне. Врядли байкот какой то, скорее всего банальный глюк.

Здравствуйте, Jack128, Вы писали:


J>Если ты читал ссылку заглавную, то там написано, что JetBrains 200 мегобайт сорцов на джаве. 200 СОРЦОВ. Это безумная цифра, на самом деле. Скорее всего их реально за№@%ла жаба. ПРи таком кол-ве сорцов и людей, которые более менее в теме языков прог-ния(а сам понимаешь, в компании, которая
делает IDE специалистов по ЯП достаточно) написать новый ЯП под туже платформу — это не самая глупая идея.

Интересно, как же они будут писать IDE на новом языке? БОльшая часть идеи — platform API, которая в общих чертах не сильно меняется, его не трогают, чтобы не порушить совместимость со сторонними плагинами.
Кажется, что такое переписывание, если оно вообще состоится, будет идти довольно медленно — особенно учитывая, что в начале будет крайне небольшое количество программистов на котлине

Здравствуйте, A13x, Вы писали:

A>Кажется, что такое переписывание, если оно вообще состоится, будет идти довольно медленно — особенно учитывая, что в начале будет крайне небольшое количество программистов на котлине
На Котлине, очевидно, будут писать новые плугины. Pattern matching, к примеру, идеально подходит для вещей типа анализаторов кода.

Здравствуйте, Jack128, Вы писали:

J>Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>>У меня демка эта так и не смогла открыться в Chrome, так что закапывать яб не спешил.
К>>Может, конечно, джетбрейновцы байкотируют хром вместе с дартом, но какое-то это, как минимум, странное решение...

J>Если хочешь таки поиграться — переключись на компиляцию на серверной стороне. Врядли байкот какой то, скорее всего банальный глюк.

Ну в ФФ я это дело запустил, в хроме же (14-м) переключиться возможности вообще нет, оно тупо виснет. Играться желания нет, просто довольно странный косяк.

Обновление:
Веб-редактор кода на Kotlin, с примерами и компиляцией в JavaScript

Здравствуйте, QrystaL, Вы писали:

QL>Kotlin

QL>Интересно, займет ли он свою нишу?

А вот и исходники для желающих...

Здравствуйте, Курилка, Вы писали:

К>А вот и исходники для желающих...

Авторы Котлина отказались от множественного наследования в пользу трэйтсов? Вижу в их исходниках трэйтсы и интерфейсы. Вроде как "они были не нужны".

Здравствуйте, Lazy Cjow Rhrr, Вы писали:

K>>Например? При этом, интересно узнать примеры именно в контексте полезности сабтайпинга, потому что введение в ООП начинается обычно с описания недостатков сабтайпинга (вроде примеров с наследованием геом. фигур), но с примерами его полезности дела обстоят гораздо хуже.

LCR>Чуть позже, ок?

Ну, полгода прошло, как там с примерами полезности сабтайпинга?

Обновление:

Kotlin M3.