Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
P.S. Сразу вычёркиваем зависимость от языка и ОС типа "драйвер для Линукс на C#", несовместимость по политическим причинам типа "Русская ОС" и программы, требующие бесконечного или стремящегося к такому времени на разработку, запуск и ожидание результата типа "модель Галактики в натуральную величину в реальном времени".
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Hi, all
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
пожалуйста -- программа, написанная без ошибок. теоритически вполне возможно. практически -- если это что-то сложнее hello, world, то оно устареет прежде, чем его успеют отладить.
причем, теоритически никаких проблем нет. умные спецы, прошедшие все круги ада собеседований, "правильные" технологии, управляемый код, "кошерная" система тестирования и манагмента... что еще надо, чтобы не допускать ошибок? теоритически программы должны работать. практически же...
americans fought a war for a freedom. another one to end slavery. so, what do some of them choose to do with their freedom? become slaves.
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Hi, all
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
Не вопрос — переводчик, корректно переводящий текст с одного языка на другой.
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Hi, all
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
Ага. Средство моделирования поддерживающие все фичи UML 2.xx, включая ALF, run-time семантику и виртуальную машину для UML.
Больше 10 лет этим занимаюсь. Как оно ? — имеем кучу разных тулов, плохо совместимых друг с другом и кучу ооочень серьезных customer-ов, которые наворотили здоровенные проекты (миллионы строк кода) на этих тулах. В общем, универсальность UML — это миф.
С другой стороны — деньги-то платят да и делать всегда что-то новое надо
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
парадоксальное требование. Если на практике не решена то и теоретически не реализуемо и наоборот.
Здравствуйте, minorlogic, Вы писали:
T>>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения. Сталкивались ли вы в жизни с необходимостью участвовать в разработке таких штук? И как оно?
M>парадоксальное требование. Если на практике не решена то и теоретически не реализуемо и наоборот.
т.е. любой новый и пока не реализованный проект — теоретически не может быть реализован? сильно.
Здравствуйте, Tilir, Вы писали:
T>Hi, all
T>Приведите самый по-вашему яркий пример теоретически реализуемого, но на практике -- невозможного программного продукта или решения.
Любой затратный, но экономически нецелесообразный проект, например, написание с нуля новой операционки общего назначения, или переписывание нового офиса на .net.
