Здравствуйте, IPv6, Вы писали:
IP>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>> ну или распрощаться с понятием "система реального времени" даже в отдаленном представлении (в каком NT/2000/XP сейчас еще является)
Что-что чем является? Это где ж вы, мил человек, нашли в nt/2000/xp реальное время?...
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>В свете всей этой хрени, как то настораживает будущее других серверов баз данных под Windows ... Это будет реальная хохма — типа "MSSQL помогает Oracle хранить его данные"
Oracle гордо достанет из кармана свой RAW Partition, оденется во все коричневое и будет эээ... портить всем в углу настроение..
Здравствуйте, Коваленко Дмитрий, Вы писали:
КД>В свете всей этой хрени, как то настораживает будущее других серверов баз данных под Windows ... Это будет реальная хохма — типа "MSSQL помогает Oracle хранить его данные"
Не. Хохмой будет то, что БД оракла будет реально храниться в виде файла внутри MSSQL. А еще можно в Оракле ихнюю распределенную файловую систему запуситить. Вот это будет эмуляция эмулятора на эмуляторе.
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, IPv6, Вы писали:
IP>вот это _очень_ сильно. только сильно сомневаюсь что сам этот юкон будет managed.
А тут и сомневаться нечено. Конечно... не будет. Но от этого ничего не меняется. Менеджед интерфейс к MSSQL и сегодня самый быстрый из существующих. Так что...
IP> уж файловой системе от закидонов сборщика мусора нельзя никак зависить.
Это почему? Ничего страшного в сборке мусора нет.
IP> ну или распрощаться с понятием "система реального времени" даже в отдаленном представлении (в каком NT/2000/XP сейчас еще является)
NT никогда не отвечала требованиям предявляемым к системам реального времени.
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
КД>В свете всей этой хрени, как то настораживает будущее других серверов баз данных под Windows ... Это будет реальная хохма — типа "MSSQL помогает Oracle хранить его данные"
Ну, на самом деле в доках на MSDN видул упоминание о том, что WinFS (особенно по-первости) коснется исключительно Document and Settings. А проги будут по прежнему на старом добром NTFS жить.
Здравствуйте, Merle, Вы писали:
M>Oracle гордо достанет из кармана свой RAW Partition, оденется во все коричневое и будет эээ... портить всем в углу настроение..
А что он научился пользоваться RAW Partition-ом под виндами? Или ему Юкон помог?
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Igor Trofimov, Вы писали:
iT>Ну, на самом деле в доках на MSDN видул упоминание о том, что WinFS (особенно по-первости) коснется исключительно Document and Settings. А проги будут по прежнему на старом добром NTFS жить.
Здравствуйте, Аноним, Вы писали:
А>Основа все равно та же.
Мда-с...
А может, MS наконец-то и от РЕЕСТРА хранимого по файлам избавиться? А то всё оно никак... ... вот иногда "затирает" улии реестра просто и со вкусом и только на консоль восстановления (заблаговременно установленную) уповать и приходиться...
представляю, что будет, если это всё в MS SQL-евом виде "навернётся"
файловые системы "древовидные";
реестр, где самые главные настройками ОС в тысячя-цатых ветках замурованы;
API для совместимостей всего чего было со всем чем ещё можно будет...
и событийная модель, где иногда непонятно "кто за кем стоял".
Вы тут спорите о том, удет ли предыдущий API включен в Longhorn или не будет. Как можно будет запускать приложения, основанные на ныне существующем интерфейсе. Но, не стоит забывать, что Windows Longhorn выйдет, ориентировочно, только в 2006 году. Это через два с половиной — три года. Добавим год — два на, так сказать, разгон. Имеем: около четырёх лет в запасе!
Это очень немалый срок. И, думаю, уже к тому времени все забудут о существующем API и будут использовать .Net. За исключением некоторых сфер разработки ПО (теоретически). За четыре года Microsoft может успеть всех разработчиков переориентировать на .Net. Говорят, в 2004 году, чуть ли не каждый квартал количество разработчиков под .Net будет удваиваться. И к 2006-2007 годам, думаю, данный вопрос уже не будет целесообразен. Размышления.
Re[4]: Поздравляю всех с кончиной Win32 API :))
От:
Аноним
Дата:
21.11.03 10:52
Оценка:
SK>Уважаемый TK, поясните пожалуйста как они будут работать. В других сообщениях и в новостях говорилось о том, что нынешнего API не будет (т.е. как я понимаю совсем), а API будет нынешний .net (вернее та версия, которая будет в тот момент). Так какой же код будет выполняться при API вызове?
Почти цитата из BDD2003, когда представитель Майкрософта выступал и рассказывал про этот лонгхорн он сказал следующее: старые программы работать будут, но развитие win32 полностью останавливается и win32 будет примерно такой-же надстройкой, вроде того как сейчас windows поддерживает DOS.
Re[2]: Поздравляю всех с кончиной Win32 API :))
От:
Аноним
Дата:
21.11.03 11:32
Оценка:
Здравствуйте, Ummagumma, Вы писали:
U>Вы тут спорите о том, удет ли предыдущий API включен в Longhorn или не будет. Как можно будет запускать приложения, основанные на ныне существующем интерфейсе. Но, не стоит забывать, что Windows Longhorn выйдет, ориентировочно, только в 2006 году. Это через два с половиной — три года. Добавим год — два на, так сказать, разгон. Имеем: около четырёх лет в запасе!
U>Это очень немалый срок. И, думаю, уже к тому времени все забудут о существующем API и будут использовать .Net. За исключением некоторых сфер разработки ПО (теоретически). За четыре года Microsoft может успеть всех разработчиков переориентировать на .Net. Говорят, в 2004 году, чуть ли не каждый квартал количество разработчиков под .Net будет удваиваться. И к 2006-2007 годам, думаю, данный вопрос уже не будет целесообразен. Размышления.
А всегда думал, что к тому времени останутся только программисты под Linux.
разработчиков под .Net будет удваиваться. И к 2006-2007 годам, думаю, данный вопрос уже не будет целесообразен. Размышления.
>А всегда думал, что к тому времени останутся только программисты под Linux.
нет — эти вымрут 2-3 годами раньше. Хотя и щас это не назвать жизнью =)
Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:
А>Почти цитата из BDD2003, когда представитель Майкрософта выступал и рассказывал про этот лонгхорн он сказал следующее: старые программы работать будут, но развитие win32 полностью останавливается и win32 будет примерно такой-же надстройкой, вроде того как сейчас windows поддерживает DOS.
Надо сказать, что как раз ДОС виндовс поддерживает великолепно. Да и слова эти в основном пока рекламма. Но правда в том, что новые выпендрежи можно быдет получить только через дотнет. Даже для ком только через КОМ-интероп.
... << RSDN@Home 1.1.2 beta 1 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Поздравляю всех с кончиной Win32 API :))
От:
Аноним
Дата:
22.11.03 06:23
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А чем тебе помешают транзакции при работе с реестром?
А вот тогда вопрос — что блокировки будут так же страничные как в MS SQL если там Юкон будет?
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
* thriving in a production environment *
