Про anti-aliasing на 300 dpi
От: McSeem2 США http://www.antigrain.com
Дата: 16.05.11 20:40
Оценка:
Тут спор разгорелся — нужен или нет AA на 300 dpi. Так вот — все еще нужен. А проблема не в "лестницах" у наклонных линий, а совсем в другом — в квантовании толщины. Лестницы на 300 dpi уже почти не заметны, но вот эти гадкие кванты очень мешают. Причем, что характерно, мешают они только на вертикальных и горизонтальных линиях. Линию с наклоном, существенно отличающимся от 0, 45, 90 и т.д. градусов можно нарисовать любой толщины, в том числе и 1.5 пиксела. А вот именно ортогональные или под 45 — не удается. Толщина может быть 1, 2, 3, но не может быть 1.5. И это сильно портит жизнь. Антиалиасинг же позволяет иметь визуально дробную толщину линий, в том числе и вертикальных. В том же Cleartype визуальная толщина вертикальных линий в мелких шрифтах не кратна пикселам. И это остается актуальным даже при 300 dpi. А вот при 600 — уже становится терпимо.

В принтерах все совсем по-другому — там пикселы идут очень часто (600, 1200 dpi), но они большие, в виде клякс, поэтому линия в 1 пиксел будет выглядеть как линия толщиной в 5-10 пикселов. Если напечатать линию из двух пикселов, то визуально это будет выглядеть как 6-11 пикселов. Естестевенным образом появляется некая дробность.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.