Когда-то давным давно я занимался 3D графикой, OpenGL, D3D, и все такое. Потом переключился на 2D и обнаружил, что это гораздо прикольнее — до сих пор занимаюсь. А вот теперь постепенно начинаю увлекаться обработкой звука в реал-тайме, что можно интерпретировать как 1D. И обнаруживаю, что это даже прикольнее, чем 2D. Более того — я обнаружил, что многие методы из 2D можно использовать и при обработке звука, и наоборот — простые, вычислительно дешевые IIR фильтры из аудио можно использовать в 2D, собственно так оно и делается, но не осознается. Например, рекурсивный gaussian blur представляет из себя трехполюсный IIR фильтр, только пропущенный в двух направлениях, туда и обратно. Кстати, в звуке такой double-pass тоже актуален.

Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)

А как же -1D? Получается, что нирвана находится где-то в минус бесконечности.

Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>А как же -1D? Получается, что нирвана находится где-то в минус бесконечности.

Не, -1D не бывает, так же, как не бывает -1 градус по Кельвину. Поэтому 0D недостижим так же, как и абсолютный ноль. Я это осознавю, да.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Не, -1D не бывает, так же, как не бывает -1 градус по Кельвину. Поэтому 0D недостижим так же, как и абсолютный ноль. Я это осознавю, да.

0D достижим — это один сэмпл, одно число. Ты просто еще не в курсе как много интересных фильтров можно применить к одному числу.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Не, -1D не бывает, так же, как не бывает -1 градус по Кельвину. Поэтому 0D недостижим так же, как и абсолютный ноль. Я это осознавю, да.

-1D — микрофон
-2D — камера.

модуль как у динамика и монитора, но направление противоположное.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)
Следующий щаг приведёт к переполнению.

3D — 2D — 1D — OMG,кванты

Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:

DM>Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>>Не, -1D не бывает, так же, как не бывает -1 градус по Кельвину. Поэтому 0D недостижим так же, как и абсолютный ноль. Я это осознавю, да.

DM>0D достижим — это один сэмпл, одно число. Ты просто еще не в курсе как много интересных фильтров можно применить к одному числу.
Ага, а -1D это процесс, который применяет фильтры к тебе.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

S>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье.

42

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)

Нет, нет, нет! Вы не в том направлении идёте! Надо 4D, 5D, 6D... Вы ведь знаете, что некоторые теоремы выполняются только начиная с 7D ?
4D tetris

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Когда-то давным давно я занимался 3D графикой, OpenGL, D3D, и все такое. Потом переключился на 2D и обнаружил, что это гораздо прикольнее — до сих пор занимаюсь.

А почему это прикольнее?

Здравствуйте, Vintik_69, Вы писали:

V_>А почему это прикольнее?

Не знаю, наверное просто из личных предпочтений.

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Здравствуйте, IT, Вы писали:

IT>>А как же -1D? Получается, что нирвана находится где-то в минус бесконечности.

MS>Не, -1D не бывает, так же, как не бывает -1 градус по Кельвину. Поэтому 0D недостижим так же, как и абсолютный ноль. Я это осознавю, да.

Применительно к некоторым термодинамическим системам в некотором смысле -1К таки бывает.

D>Ага, а -1D это процесс, который применяет фильтры к тебе.
Не, -1D порождает фильтры

Здравствуйте, Dym On, Вы писали:

D>>Ага, а -1D это процесс, который применяет фильтры к тебе.
DO>Не, -1D порождает фильтры
На самом деле оно для уничтожения 1D нужно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

MS>>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)
CC>Следующий щаг приведёт к переполнению.
..и стало их FF (c)

Здравствуйте, McSeem2, Вы писали:

MS>Когда-то давным давно я занимался 3D графикой, OpenGL, D3D, и все такое. Потом переключился на 2D и обнаружил, что это гораздо прикольнее — до сих пор занимаюсь. А вот теперь постепенно начинаю увлекаться обработкой звука в реал-тайме, что можно интерпретировать как 1D. И обнаруживаю, что это даже прикольнее, чем 2D. Более того — я обнаружил, что многие методы из 2D можно использовать и при обработке звука, и наоборот — простые, вычислительно дешевые IIR фильтры из аудио можно использовать в 2D, собственно так оно и делается, но не осознается. Например, рекурсивный gaussian blur представляет из себя трехполюсный IIR фильтр, только пропущенный в двух направлениях, туда и обратно. Кстати, в звуке такой double-pass тоже актуален.

MS>Таким образом, получается, что я неуклонно двигаюсь к 0D. И когда я этого достигну, тогда и наступит абсолютная нирвана и вечное счастье. Такие дела. (шутка)


Сложно звук назвать 1D.
Ты же одновременно слышишь разные частоты.

Да, кстати...

шарипутра,
с формой нет у пустоты различий,
пустота не отличается от формы,
форма это то же, что и пустота,
а пустота есть то же, что и форма.