Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

Я посмотрел остальные макры, там и правда с location работы мало, но в operators.n частенько встречается ручная работа. Мне вот интересно, там неужто везде такой специфичный код, что надо руками Location протягивать?

Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>Я думал на её примере станет понятно, зачем ещё. Но на нет и суда нет.
А где пример то? И что словами сказать не можешь?

VE>Не-не, ты мне тут, псевдокодом убери.
Осталось всего два (loc, n)

    def loc = expr2.Location;
    def makeMemberAccess(n) { PExpr.Member(loc,  <[ e1 ]>, Splicable.Name(loc, n)) }
    def makeComplation  (n) { PExpr.Member(loc,  <[ e1 ]>, Splicable.HalfId(loc, n)) }
    def e2 = 
      match (expr2)
      {
        | Ref(n)                    => makeMemberAccess(n)
        | Call(Ref(n), parms)       => PExpr.Call(loc, makeMemberAccess(n), parms)
        | Indexer(Ref(n), parms)    => PExpr.Indexer(loc, makeMemberAccess(n), parms)
        | ToComplete(n)             => makeComplation(n)
        | Call(ToComplete(n), _)    => makeComplation(n)
        | Indexer(ToComplete(n), _) => makeMemberAccess(n)
        | _ => Message.FatalError(expr2.Location, $"The expression of this ($(expr2.GetType())) type not supported with operator '?.'");
      };

Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>Я посмотрел остальные макры, там и правда с location работы мало, но в operators.n частенько встречается ручная работа. Мне вот интересно, там неужто везде такой специфичный код, что надо руками Location протягивать?
Почти все Location используются в сообщениях об ошибках.
И только в двух операторах Location используется для чегото еще.
И таки да. Работа с Location всегда очень специфична.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

WH>Здравствуйте, VoidEx, Вы писали:

VE>>Я посмотрел остальные макры, там и правда с location работы мало, но в operators.n частенько встречается ручная работа. Мне вот интересно, там неужто везде такой специфичный код, что надо руками Location протягивать?
WH>Почти все Location используются в сообщениях об ошибках.
WH>И только в двух операторах Location используется для чегото еще.
WH>И таки да. Работа с Location всегда очень специфична.

В таком случае беру слова обратно. Мне поначалу показалось, что location'ы как-то комбинируются.

Здравствуйте, WolfHound, Вы писали:

VE>>При том, что повторяющийся код убирают далеко не только за тем, чтобы сократить.
WH>А зачем еще? И каким боком тут сортировка?

Хотя бы для того случая, когда мы исправили ошибку в одном месте, но забыли ее исправить в тех местах, где этот код повторяется. Это же азы. Суть не в том, чтобы написать как можно короче. Самый короткий код, не всегда самый лучший, я лучше предпочту более длинный, но за то более понятный код.