Re[10]: Namespaces vs. Tags (Facets)
От: jazzer Россия Skype: enerjazzer
Дата: 29.03.11 05:16
Оценка:
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, jazzer, Вы писали:


S>>>и в область видимости влетает всё, что нужно.

J>>А, так тебе нужно, чтоб именно using работал
J>>Мне вот вполне явного указания фасета хватит.
S>И как именно это будет выглядеть?
Фасет1::Класс1, а как иначе?
jazzer (Skype: enerjazzer) Ночная тема для RSDN
Автор: jazzer
Дата: 26.11.09

You will always get what you always got
  If you always do  what you always did
Re[11]: Namespaces vs. Tags (Facets)
От: Sinclair Россия https://github.com/evilguest/
Дата: 29.03.11 15:09
Оценка:
Здравствуйте, jazzer, Вы писали:

S>>И как именно это будет выглядеть?

J>Фасет1::Класс1, а как иначе?
Почему-то fully qualified names не прижились. Везде, где есть неймспейсы, есть и возможность оптового импорта.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.