Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>хочется услышать мнения относительно языков-технологий на которых реально пишут.
S>Haskel
S>что забыл — дополняйте
bra*nfuck забыли.
In Zen We Trust
Re[2]: У какого языка-технологии самый высокий порог вхожден
Здравствуйте, Wolverrum, Вы писали:
W>По синтаксису ЯП порог вхождения (слева-направо, по возрастанию сложности): W>{Erlang, LISP} {C, Pascal, Java, Haskell} {C++, C#, PHP, Perl} ...
Да ладно? Pascal, C, C#, Java, Perl, C++
Остальное не знаю. Ну и если тут скрипты тоже имеют место быть, тогда Lua, JavaScript, Ruby, Perl в том же порядке
W>По концептам ЯП порог вхождения (слева-направо, по возрастанию сложности): W>{C, Pascal, Java, C#, PHP} {JavaScript, C++, Perl, F#} {Haskell, LISP}
Яву и C# местами поменять, ибо он свободен от многих её ограничений. "Концепты" Perl легче C++.
{Pascal, C, PHP, Perl} — "плайн" языки
{C#, Java, C++} — ООП
{F#, Haskell, LISP} — ФЯ, хотя чем занимается F#, слабо представляю.
Куда приткнуть JavaScript,
Re[2]: У какого языка-технологии самый высокий порог вхожден
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>Здравствуйте, samius, Вы писали:
S>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>>Для простоты ограничимся так S>>>Desktop: C++, C# — WinForms, C# — (WPF), Java S>>Странно ставить в один ряд C++ и WinForms. Раз на то пошло — Qt, MFC и т.п. что ли... То же по поводу Java.
S>ок.
S>WinForms(C#), WPF(C#), MFC(C++), Qt. S>про жабу не скажу
Qt значительно проще MFC и возможно даже проще WPF
S>>>Web: PHP, Java, ASP.NET S>>>ФЯ: Linq, F#, Haskel, Erlang S>>Я бы не выделял Linq в самостоятельный ФЯ. В данном перечне/контексте он является составной частью C#.
S>да, но научиться писать всякие хождения по деревьям объектов это уже не просто C#
Это уже алгоритмы и их почти пофиг на чем писать.
