Re[15]: Про NoSQL
От: Andrei N.Sobchuck Украина www.smalltalk.ru
Дата: 06.12.10 07:34
Оценка:
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

ANS>>Вся ирония ситуации в том, что Durability в рамках одного хранилища данных обеспечить не возможно.

G>ОК. Вот у тебя есть MS SQL Server, покажи подтверждение своим словам.

Но как??!

G>Репликация не поможет если данные не сохранены.


G>Я вообще-тоне знаю какой точно термин используется в случае NoSQL. Суть заключается в том что клиент отправляет команду записи на несколько инстансов, которые потом реплицируются между собой.


???

G>В случае наличия Durability усилия клиента не требуются.


Импосибиль. Если говорить, именно о Durability из ACID, а не о Consistency из CAP (хе-хе).

ANS>>PS. Кстати у упомненных выше 80%
Автор: gandjustas
Дата: 03.12.10
проектов Durability не нужна.

G>Отсутствие Durability сразу же лишает как консистентности, так и атомарности.
G>При сбое невозможно узнать какая операция не выполнилась, что позволяет иметь несогласованные данные и невозможность откатить транзакцию.

Простая ситуация: всё пропало, бекапы 12-часовой давности. В чем разница между ACID и NoSql?
Я ненавижу Hibernate
Автор: Andrei N.Sobchuck
Дата: 08.01.08
!
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.