Re[16]: про провал ООП
От: samius Япония http://sams-tricks.blogspot.com
Дата: 24.09.10 12:57
Оценка: +2
Здравствуйте, tripol, Вы писали:

T>Здравствуйте, samius, Вы писали:


S>>>>За многоточием вывод о невозможности ФП?


T>>>Нет, вывод о том, что в ФП состояния пытаются скрыть за вызовом функций.

T>>>Можно сказать, что выполнение функции это то же состояние.
S>>Говорить-то можно много что, просто под "состоянием" в контексте ФП подразумевается не всякое состояние. Если ты побочный эффект приравниваешь к регистру или состоянию "выполнения функции", то мы не договоримся.

T>И к регистру, и к кэшу и к памяти, и к винчестеру, ко всему, что может хранить состояние.

T>В рамках ФП просто компьютер бы не смог работать.
Почитай для начала что-нибудь о состояниях. Ни один функциональщик не утверждал что ФП программа может работать без изменения памяти, регистров и т.п.

Споришь со своими догадками.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.