Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:
B_R>Что такое мейнстрим в России и за границей(не США)?
Если откинуть всякие DSLи, то C#, VB.NET, Java, C/C++
B_R>В России примерно соображаю — сайты делать(в одиночку — PHP, если есть деньги — на конструкторах от МС). Но в этом я пока — ноль, совсем ноль. Сколько может уйти времени на освоение сайтостроя(хотя бы в одном режиме)?
Тебе вроде бы уже объяснили — ты неверно ставишь вопрос. Надо не "осваивать ххх", а становится профессионалом.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1435 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
B_R>>В России примерно соображаю — сайты делать(в одиночку — PHP, если есть деньги — на конструкторах от МС). Но в этом я пока — ноль, совсем ноль. Сколько может уйти времени на освоение сайтостроя(хотя бы в одном режиме)?
AVK>Тебе вроде бы уже объяснили — ты неверно ставишь вопрос. Надо не "осваивать ххх", а становится профессионалом.
А тут есть какое-то противоречие? Разве профессионал в xxx — это не тот, что освоил xxx?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>А тут есть какое-то противоречие? Разве профессионал в xxx — это не тот, что освоил xxx?
Профессионал это тот, кто умеет решать поставленные задачи. А технологии — вторичны.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1435 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
L>>А тут есть какое-то противоречие? Разве профессионал в xxx — это не тот, что освоил xxx?
AVK>Профессионал это тот, кто умеет решать поставленные задачи. А технологии — вторичны.
Все равно не понимаю. Руслан писал о "сайто-строении". Задача — сделать сайт, если он освоил "сайто-строение", то он сделает задачу.
Где отличие от "профессионализма"?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Все равно не понимаю. Руслан писал о "сайто-строении". Задача — сделать сайт, если он освоил "сайто-строение", то он сделает задачу.
Уверен? Хотя, конечно, в свое время в этом сайтостроении прокатывала почти любая халтура.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1435 on Windows 7 6.1.7600.0>>
Здравствуйте, B7_Ruslan, Вы писали:
B_R>О себе: учусь на 4м курсе. Уверенно пользуюсь С++ для повседневных нужд(курсовики себе и на заказ).
B_R>Постоянно работать не пробовал и не могу себе позволить во время учебы — прогулы жестко караются.
О себе: учусь на 4 курсе, в универе неплохо дали основы С++, ну и сам много занимался ещё со школы, но как-то дельного мало что выходило написать, если честно... Потом на РСДН попал, тут форум С++ казался наполненным людьми с другой планеты: буст, шаблоны (Александреску читал, ща на полочке пылится), умные указатели...
Короче понял я ничтожность своих знаний и что чтобы стать хотя бы "любителем" в C++, мне придётся ещё огромную кучу времени убить...
В итоге задался я Вашим вопросом, только где-то года полтора назад
Моим решением был C# и платформа .NET, сейчас не сколько ни жалею.
Намного удобнее и быстрее разрабатывать, наконец то смог свои мысли и идеи оформлять в виде цельных и готовых приложений
Потом потянуло в функциональные языки, а тут далеко идти и не пришлось — F#, ну с Haskell ещё чуток балуюсь
Потом я понял что такое "монада"!!!
Пока все изучал, язык подтянул — будь здоров!
Кучу блогов читаю без проблем, channel9 уже ютуб заменяет, сейчас не составляет труда курс лекций SICP смотреть...
Сам иногда поражаюсь, что все понимаю
А вот с работой тяжело, не берут никуда студента без опыта коммерческой разработки, ни одной серъёзной конторы не найду...
Вот и занимаюсь всякой халтурокой, что попадётся...
Получил пока один MCTS, потихоньку занимаюсь ASP.NET, может получится из меня чего...
p.s. Короче советую посмотреть в сторону .NET ибо информации полно, коммьюнити просто отличное и вообще очень много всего интересного тут!
После лямбд и linq на Java вообще смотреть не хочется, хотя интересные аспекты и там есть
Сорри за оффтоп
Серебряной пули нет! Повторяй это как мантру каждое утро. Языков лучше знать много и уметь быстро их учить.
