Здравствуйте, Apostate, Вы писали:

A>Вот меня всегда удивляло сколько народу повелось на эту PR-фишку.

A>Нету там никакой мультиязычности — .NET это C#, C# это .NET .

Неа, есть.

A>Все остальное туда присабачено абы как — чтобы было .
A>С++ — управляемый

Что не так? Он там тоже нужен! Например, взаимодействие с C/C++ нативными библиотеками.

A>В чем мультиязычность,то? В том что ключевые слова по-разному пишутся?

Ну да . Почти. MC++ и C#, например, довольно сильно отличаются. В Eiffel множественное наследование, кажись, есть.

A>Еще меня удивляет когда эту 'мультиязычность' приводят в качестве преимущества перед java, я например видел среду где под java-код можно было писать на 'слегка измененном' паскале. Чем не дотнет?

Вот только под .NET на порядок языков больше. Вот, например.

В принципе, java-платформа с точки зрения потенциальной мультиязыковости, вроде, не сильно от .NET отличается. Только в .NET это сразу декларировалось, а в java — нет .