Здравствуйте, Ehudi, Вы писали:

VD>>Сдается мне понятия простой и удобный весьма многогранны. Так что они ровным счетом ничего не выражают.

G>>Для тебя — ничего. Для меня — выражают достаточно много. Спорить об этом не вижу смысла. Есть вещи, которые человек либо понимает, либо нет.

E>выглядит так как будто Gaperton знает какой-то способ понимания собеседника, отличающийся от методики, когда используемые общие понятия уточняются, чтобы понять что собеседник имел в виду.

E>Люди! Если кто-нибудь знает этот способ, буду очень благодарен, если меня ткнут в него носом.

Понятия "простой" и "удобный" правда кажутся тебе настолько сложными, неоднозначными, и непонятными, что требуют уточнения, и стоят длинной дискуссии? Ты считаешь, их вообще возможно уточнить и договориться, чтобы они стали "общими"? Все-таки "философия программирования" — это зазеркалье какое-то.