Re[9]: MS открывает код .NET Micro Framewrok
От: vshabanov http://vshabanov-ru.blogspot.com
Дата: 17.11.09 10:11
Оценка:
Здравствуйте, Lexxpin, Вы писали:

L>Здравствуйте, vshabanov, Вы писали:

V>>F# как язык будет пожалуй даже слабее окемла. Плюс в нем есть null со всеми вытекающими. Но, как я понимаю, ничего лучше пока под дотнет нету.
L>Вроде что то сказал, а инфы ноль. Можно подробнее со ссылками
L>1) чем слабее?

Меньше фич. Объекты там дотнетовские, а не окемловские (лучшее ОО из того, что я видел, только почти не используется за ненадобностью). Полиморфных вариантов вроде тоже нет. Система модулей вроде тоже слабее.

L>2) чем плох null?


Это шутка?

L>3) чего не хватает для того, чтобы сделать язык лучше?


Поддержки рантайма (это в принципе возможно, но очень сложно) и уровень библиотек -- они все ОО, а ОО оно слишком низкоуровневое и неудобное.

L>ЗЫ. Выходит, все-таки можно под .нет реализовать необходимые языки?


Неэффективо (особенно эрланг/хаскелл). И очень большой impedance mismatch между дотнетовскими библиотеками и тем, что позволяют более продвинутые языки.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.