Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

G>>Простой, практичный, и удобный язык. Это в наши времена — большая редкость. Люди давно забыли, как делать простые и удобные вещи, и перестали из ценить. А зря.

VD>Сдается мне понятия простой и удобный весьма многогранны. Так что они ровным счетом ничего не выражают.

Для тебя — ничего. Для меня — выражают достаточно много. Спорить об этом не вижу смысла. Есть вещи, которые человек либо понимает, либо нет.

VD>Скажем я могу в C# 3.0 просто и удобно написать "запрос" к данным с помощью LINQ-а, а в более простом (в смысле примитивном) C# 2.0 не могу. Так какой же из этих вариантов проще?

Если идет речь о простоте выразительного средства, то есть языка — то разумеется тот, который без LINQ. Учитывая, что LINQ по большому счету заточен под прикладную задачу, и нафиг не вперся в случае, если мы не работаем с реляционной БД. И представляешь, в гугле при разработке веб-приложений как-то обходятся без РСУБД.