Здравствуйте, Silver_s, Вы писали:

S_>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

G>>Здравствуйте, Silver_s, Вы писали:

S_>>>1) Если при выборе одного из двух решений... Тогда тут 10 раз надо сначала подумать.
G>>Если оба варианта равновероятны, то надо выбирать тот, который потребует меньше писанины.
G>>Если нет, то тот, который наиболее вероятен.
G>>Не надо предсказывать. Надо руководствоваться правилос выше.

S_> В правиле выше сказано про вероятности. А определение вероятностей это и есть попытка сделать предсказание. Не по звездам делаются адекватные оценки вероятностей. И не по пакетам программ мат-статистики, когда о таких вещах речь идет. К тому же определить вариант где меньше писанины это тоже гадание.
Елси нету заранее точных оценок, то варианты можно считать равновероятными.

S_>Да и какая писанина интересует, в краткосрочном плане или в долгосрочном?
В краткосрочном.

S_> Думаю не станешь отрицать что существуют конторы где программисты говорят "Ой как все криво,косо сделано" Но переделать невозможно. Такие системы и конторы держатся на плаву если слабая связь между отдельными программистами(один не может проушить работу другого, и не должен знать что делает сосед). И слабая связь с предыдущими годами работы(добавления не смогут порушить старое). Переделывать в этом случае невыгодно, когда больше 200 человеко-лет вложено, переделка может обойтись дорого.
Я сам в такой работал. Но не понял в чем необходимость переделок.
Обычно переделок много на этапе интенсивного развития пока не окончательно сформирована концепция создаваемой системы, тогда как после 200 человеко-лет работы развитие идет экстенсивно, те код просто дописывается в нужных местах и фиксятся баги.