Дисклеймер: думал в КСВ но потом, все же, решил, что в ФП более резонно.

Все знают что лучший язык программирования это тот, который нам больше нравится. Осталось только спросить, а какой язык лучший, хотя бы для выполнения определенной задачи.
Битва Титанов была еще в те времена когда существовало всего два языка программирования.
Ну все, хватит со вступлением. Переходим к основной части.
А вся эта прелюдия была к тому, что на Open Source Language Roundtable этот вопрос и будет поднят.
В среду, в 7PM Pacific представители 5 основных опен сорс языков программирования (perl, PHP, Python, Java and Ruby)(как было рандомно выбранно O'Reilly) "сразятся в смертельной схватке".
Не знаю к чему эта акция приведет, но больше склоняюсь к тому, что шуму будет только больше.
Хотя люди будут серьезные: Python: Alex Martelli, Google; Ruby: Brian Ford, Engine Yard; PHP: Laura Thomson, Mozilla; Perl: Jim Brandt, Perl Foundation; Java: Rod Johnson, SpringSource.

Так что кому будет интересно, может посмотреть вебкаст, и задать свои вопросы представителям.

Здравствуйте, Sorantis, Вы писали:

S>А вся эта прелюдия была к тому, что на Open Source Language Roundtable этот вопрос и будет поднят.
S>В среду, в 7PM Pacific представители 5 основных опен сорс языков программирования (perl, PHP, Python, Java and Ruby)(как было рандомно выбранно O'Reilly) "сразятся в смертельной схватке".

можно начинать делать ставки?
исходя из общего отношения программерской тусовки ко всем этим языкам думаю результат будет таков

первое место точно поделят питон и джава, захватив разные ниши
на втором месте будет идти руби
на третье опустятся перл (за уродство) и пхп (за некоторую убогость)

хотя может мест будет всего 2 и руби с перлом и пхп будут занимать второе

так что интрига только в захваченных нишах и раскладе по второму и третьему местам

По-моему, они лет на десять опоздали. Где, например, модные нынче функциональные языки?

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>По-моему, они лет на десять опоздали. Где, например, модные нынче функциональные языки?

Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО

Mr.Cat пишет:

> По-моему, они лет на десять опоздали. Где, например, модные нынче
> функциональные языки?

Питон и руби -- функциональные языки.
Я правда руби вообще не знаю, знаю только характеристики.
Ну а вот что Питон функциональный язык -- это точно,
причём даже не только номинально.

Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО
Ну тогда в этой подборке основных опенсорс языков определенно нехватает C/C++.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>>Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО
MC>Ну тогда в этой подборке основных опенсорс языков определенно нехватает C/C++.

C/C++ находится в разных весовых категориях с этими жалкими поделками.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

MC>Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>>Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО
MC>Ну тогда в этой подборке основных опенсорс языков определенно нехватает C/C++.

Судя по тому, что упомянутые там песонажи имеют непосредственное отношение к Web-разработкам, то и речь пойдет именно с точки зрения Web-приложений. А в этой области C/C++ как-то не сильно распространен (только на уровне сопутствующих инструментов типа web-серверов и серверов БД).

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

MC>>По-моему, они лет на десять опоздали. Где, например, модные нынче функциональные языки?

E>Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО

Если говрить о производстве ПО, то можно было бы спокойно устроить баталию между Явой и Явой.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

MC>>>По-моему, они лет на десять опоздали. Где, например, модные нынче функциональные языки?

E>>Есть мнение, что они гораздо моднее на форумах, чем в производстве ПО

VD>Если говрить о производстве ПО, то можно было бы спокойно устроить баталию между Явой и Явой.

Мне кажется, что в области Web-приложений Ява уже не выглядит доминирующим лидером. По крайней мере в области небольших проектов.

Здравствуйте, eao197, Вы писали:

22 июля 2009 г. 16:05 пользователь eao197 (RSDN) (forum@rsdn.ru) написал:
> Мне кажется, что в области Web-приложений Ява уже не выглядит доминирующим
> лидером. По крайней мере в области небольших проектов.

Ага. Кажется. Если исключить дотнет (который даже позвать забыли), то реально можно говорить только о массовом применении ПХП.

Здравствуйте, eao197, Вы писали:
E>Судя по тому, что упомянутые там песонажи имеют непосредственное отношение к Web-разработкам, то и речь пойдет именно с точки зрения Web-приложений.
Вполне возможно, кстати. Тогда понятен выбор языков (в частности, откуда в нем php). Тем не менее, в анонсе фигурирует "various types of application development".

eao197 пишет:

> Мне кажется, что в области Web-приложений Ява уже не выглядит
> доминирующим лидером. По крайней мере в области небольших проектов.

А мне кажется, что в области любых приложений Ява уже не
выглядит доминирующим лидером.

Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:

E>>Судя по тому, что упомянутые там песонажи имеют непосредственное отношение к Web-разработкам, то и речь пойдет именно с точки зрения Web-приложений.
MC>Вполне возможно, кстати. Тогда понятен выбор языков (в частности, откуда в нем php). Тем не менее, в анонсе фигурирует "various types of application development".

Не так давно с удивлением для себя обнаружил, что уже несколько лет как PHP позиционирует себя как язык общего назначения, а не как язык для Web-страничек. Даже desktop-приложения на нем можно делать: http://www.developertutorials.com/tutorials/php/building-desktop-applications-in-php-8-02-01/page1.html