Здравствуйте, Klapaucius, Вы писали:

K>Здравствуйте, FR, Вы писали:

FR>>Есть еще такая вещь как применимость исследований к разработке. У них если некий вопрос исследован то примение к разработке уже вполне defined и сама разработка возможна по формальным спецификациям, у нас эти процессы почти не разделяемы, и исследования могут и всплывают на любом этапе процесса разработки.

K>1) Есть разница между "разработка по формальным спецификациям невозможна" и "разработка по формальным спецификациям не ведется".

Угу, в совтостроении тоже возможно, и будет на порядок дороже чем сейчас. Рецепт простой пишем первую версию делаем на ее базе формальные спецификации и с нуля пишем вторую версию

K>2) Empiric + defined = empiric. Все равно R&D и там и там empiric.

Угу вопрос в соотношении и цене.

K>>>Разделение R и D вообще никакого отношения к обсуждаемой теме не имеют.
FR>>Имеют, в этом как раз самое большое отличие.

K>Ну, тогда не имеет отношение противопоставление empiric и defined.

А чистые варианты и не встречаются.