Здравствуйте, eao197, Вы писали:

E>Вы упорно выдергиваете отдельные фрагменты, цепляетесь к ним, но не замечаете целого. Сначала вы зацепились за слово зависть и проигнорировали, как минимум, один гораздо более важный абзац в цитате из Гласса.

Ничего я не проигнорировал. И не выдергивал, а напрямую сказал "Вот эту часть цитаты я не понял." Я конкретно хотел поговорить о "вот этой части цитаты". Да простит меня Владимир за это.

E>Потом выдрали два мои предложения. Все это не позволяет вам обратить внимание на суть: несмотря на то, что история индустрии ПО переполнена лопнувшими пузырями дутых технологий, в ней по прежнему доминирует настрой early adopters. Хотя казалось бы, давно пора успокоится и не ждать, что какой-то новый инструмент способен дать кому-то подавляющие конкурентные преимущества. Т.е. доминировать уже пора бы скептическому и настороженному отношению к новому, а не лозунгу "новое == лучшее".

На "взвешенный" и "прагматический" я бы согласился. На "скептический" и "настороженный" — нет.

E>Именно это и важно в данной теме. Поскольку стартовое сообщение темы мало того, что написано в духе "новое == лучшее", так еще и обвиняет всех несогласных с этим в кайрофобии.

Мне показалось что обвиняет не всех несогласных, а несогласных по вполне определенной причине. Иррациональной такой причине.

E>А уж возможность или невозможность прогресса -- это здесь совершенно неважно. Прогресс в индустрии разработки ПО есть, но не настолько быстрый, как в некоторых других областях. И это объективно. И обуславливается скромная скорость прогресса вовсе не кайрофобией.

Так вроде тезис о том что скромная скорость прогресса обусловлена кайрофобией и не выдвигался. Скорей, то что кайрофобы не особо способствуют этому самому прогрессу, ну и в дополнение еще и убеждают других не способствовать