Здравствуйте, yuriylsh, Вы писали:

Y>>>

Y>>>Наверное, мы в индустрии ПО так завидуем этому прогрессу, что делаем вид, будто он происходит (или может происходить) и у нас.

E>>Потому, что до сих пор не видно было большого прогресса. И не видно, за счет чего он может происходить.

Y>Ну вот это уже хоть начинает походить на аргументацию, а не странные ссылки на зависть к произовдителям железа.

Еще раз: это Глассу по каким-то, ему одному ведомым причинам, кажется, что есть что-то вроде зависти к производителям железа. Это его личное мнение, он имеет на это право. У меня, например, при попытках управлять программистами возникает зависть к мастерам слесарных участков: если нужно выточить деталей X в количестве Y штук, то более-менее точно можно высчитать, сколько на это потребуется времени и материалов. Вот это предсказуемость -- обзавидуешься!

Y>Но тут возникает другой вопрос: даже если до сих пор не видно большого прогресса и не видно за счет чего он может происходить — это не является доказательством того, что этот прогресс невозможен.

Возможен-невозможен, это не предмет данного разговора. Важно то, что пока история программирования не видела уж очень больших революционных-прорывов (хотя в более мелких масштабах они регулярно происходили, как то: переход от машинных кодов к автокоду и ассемблеру, появление и развитие языков высокого уровня, структурное программирование, СУБД, ...) Зато вот рекламных компаний было -- не счесть. И об этом Гласс и говорит -- что пока не стоит ждать прорывов. Но атмосфера в области разработки такая, как будто правы только early adopters, а все остальные -- лузеры. И это не есть хорошо.