Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:

G>Кошмар. Как много буков надо написать, и как много надо знать, просто для того, чтобы сообщения получить. Сложную логику за таким кодом будет не разобрать.

В статически-типизированных языках с анотацией типов так же приходится писать больше букв, чем в динамически-типизированных языках. Тем не менее, подобная аннотация позволяет разрабатывать большие, многолюдные, длительные проекты с меньшими трудозатратами, чем в случае динамической типизации. Как раз потому, что логику легче отслеживать благодоря лишним буквам.

А уж если брать микропримеры, то Hello, World на C++ гораздо многословнее, чем на Ruby. Но на таком сравнении бессмыслено делать заключения о возможностях C++.

G>Вопрос — ты когда эти ферймворки выдумываешь, какой-нибудь полезный код на них пробуешь писать?

Да.

G>Можешь пример прикладного кода привести для иллюстрации?

Вот, например, описание агента. Более-менее сложного.