Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Очень многим. Почему появился dlr
Почему появление dlr (библиотеки поверх того же рантайма) является недостаточностью платформы? Предполагается что пришел и на всем готовом написал новый язык? Где сейчас такое существует? Не думаю что написание с нуля python и написание dlr + ironpython сильно различаются по сложности.
Talk is cheap. Show me the code.
Re[15]: Есть ли сейчас смысл жизни языка вне фреймфорков?
Здравствуйте, dotneter, Вы писали: D>Почему появление dlr (библиотеки поверх того же рантайма) является недостаточностью платформы? Предполагается что пришел и на всем готовом написал новый язык? Где сейчас такое существует? Не думаю что написание с нуля python и написание dlr + ironpython сильно различаются по сложности.
Мне вообще видится, что dlr появился тогда, когда выяснилось, насколько сложно реализовать более-менее шустрый интерпретатор динамического языка под .net. Похоже, количество проблем, с которыми сталкивается разработчик интерпретатора, настолько велико, что без готовой либы ему ну никак не обойтись. И то получилось, что dlr заточен под питоны и руби и не факт, что он поможет разработчику языка с иной семантикой. Например, есть мнение, что хвостовые вызовы в dlr убивают производительность наповал.
И при этом ironpython — это прежде всего интерпретатор. С компиляцией там, насколько я помню, все довольно непросто (поправь, если ошибаюсь). Так что еще не известно, сколько траблов будет у разработчиков полноценного компилятора какого-нибудь "нестандартного" языка.
Re[16]: Есть ли сейчас смысл жизни языка вне фреймфорков?
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
MC>Здравствуйте, dotneter, Вы писали: D>>Почему появление dlr (библиотеки поверх того же рантайма) является недостаточностью платформы? Предполагается что пришел и на всем готовом написал новый язык? Где сейчас такое существует? Не думаю что написание с нуля python и написание dlr + ironpython сильно различаются по сложности.
MC>Мне вообще видится, что dlr появился тогда, когда выяснилось, насколько сложно реализовать более-менее шустрый интерпретатор динамического языка под .net. Похоже, количество проблем, с которыми сталкивается разработчик интерпретатора, настолько велико, что без готовой либы ему ну никак не обойтись. И то получилось, что dlr заточен под питоны и руби и не факт, что он поможет разработчику языка с иной семантикой. Например, есть мнение, что хвостовые вызовы в dlr убивают производительность наповал.
А может стоит почитать историю и спеки по DLR?
DLR появлися когда сделали IronPython и решили выелит часть, которую можно использовать множеством динамических языков.
MC>И при этом ironpython — это прежде всего интерпретатор. С компиляцией там, насколько я помню, все довольно непросто (поправь, если ошибаюсь).
В самом DLR есть возмжность компиляции.
Re[17]: Есть ли сейчас смысл жизни языка вне фреймфорков?
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали: G>А может стоит почитать историю и спеки по DLR?
А может, стоит научиться читать, что написано?
G>В самом DLR есть возмжность компиляции.
Вроде в самом ironpython какие-то трудности с компиляцией вроде были? Или уже все ок?
